Определение от 17 октября 2014 года №А10-4795/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А10-4795/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    17 октября 2014года                                                                                  Дело № А10-4795/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон делопо иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144 А, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) к открытому акционерному обществу «Молоко Бурятии» (670047, Республика Бурятия,  г. Улан-Удэ, п. Комушка, ул. Боевая, д.6, ОГРН 1020300888068, ИНН 0323044076) о взыскании 49 000 руб. 00 коп. части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июль 2014 года, 1000 руб. 00 коп. – части процентов,  2 000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Молоко Бурятии» о взыскании 49 000 руб. 00 коп. части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июль 2014 года, 1000 руб. 00 коп. – части процентов,  2 000 рублей - расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определением от 07 октября 2014 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    14 октября 2014 года в арбитражный суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав и оценив представленные доказательства, заявление истца, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от иска заявлен 14 октября 2014 года и подписан представителем истца Алдаровым Алдаром Тимуровичем, в доверенности которого от 21.03.2013 оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    Доверенность выдана и подписана генеральным директором открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» Петуховым Константином Юрьевичем, действующим на основании устава и решения совета директоров. Подпись Петухова К.Ю. заверена оттиском печати истца. Срок действия доверенности - по 21.03.2016. Отказ от иска заявлен 14.10.2014, до истечения срока действия доверенности представителя истца Алдарова А.Т.
 
    Учитывая, что отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы ответчика, заявлен уполномоченным лицом, его следует принять и прекратить производство по делу на основании п.4 ч. 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей по платежному поручению №27829 от 04.09.2014.
 
    В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    На основании указанной нормыоткрытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» следует возвратить из средств федерального бюджета уплаченную государственную пошлину.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 110, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска о взыскании 49 000 руб. 00 коп. части задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за июль 2014 года, 1000 руб. 00 коп. – части процентов.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратитьоткрытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» из средств федерального бюджета 2 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную платежным поручением №27829 от 04.09.2014.
 
    Определениевступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Определение суда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
     
 
            Судья                                                                              А.И.Хатунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать