Решение от 13 августа 2014 года №А10-4790/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    13 августа 2014 года                                                                                  Дело № А10-4790/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Хатуновой А. И. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Шадриной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а, ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327)  к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любови Петровне и муниципальному образованию «Кяхтинский район» в лице администрации о взыскании 5774 руб. 30 коп. -  задолженности по оплате электрической энергии, переданной на общедомовые нужды с 01.05.2013 по 31.08.2013, 2000 руб. расходов по государственной пошлине,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: товарищество собственников жилья «Уют»,
 
    при участии в заседании представителей
 
    от истца: Лобановой Е.В. по доверенности от 09.01.2014;
 
    от ответчика - индивидуального предпринимателя Мальцевой Л.П.: Манжиханова М.Ф. по доверенности от 01.08.2012,
 
    от ответчика - муниципального образования «Кяхтинский район» в лице администрации: не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще,
 
    третье лицо - товарищество собственников жилья «Уют» своего представителя не направило, уведомлено надлежаще,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Любовь Петровне о взыскании 38851 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды многоквартирного жилого дома за период с 01.05.2013 по 31.08.2013, 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
 
    Определением от 06.12.2013 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены товарищество собственников жилья «Уют» и муниципальное образование "Город Кяхта" в лице комитета по ЖКХ, строительству и имущественным отношениям.
 
    Определением от 09 января 2014 года суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.
 
    30.01.2014 произведена замена третьего лица - муниципального образования "Город Кяхта" на муниципальное образование «Кяхтинский район».
 
    Определением от 26.02.2014 по ходатайству истца суд привлек к участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование «Кяхтинский район» в лице администрации.
 
    В судебном заседании представитель истца уменьшил размера исковых требований,  просил взыскать с ответчиков - индивидуального предпринимателя Мальцевой Любови Петровны и муниципального образования «Кяхтинский район» в лице администрации
 
    5774 руб. 30 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды с 01.05.2013 по 31.08.2013, 2000 руб. расходы по государственной пошлине. В обоснование заявленных требований пояснил, что прибор учета электрической энергии находится в ТП, в связи с чем расчет количества электрической энергии, переданной на общедомовые нужды определен по нормативам. На вопросы и предложения суда заменить ответчиков на товарищество собственников жилья «Уют», при несогласии на замену ответчиков привлечь товарищество собственников жилья «Уют» в качестве третьего ответчика, пояснил, что истец не желает заменить ответчиков на товарищество собственников жилья «Уют», привлечь товарищество собственников жилья «Уют» в качестве третьего ответчика, поскольку договор энергоснабжения с ним не заключен.
 
    Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании части 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика Мальцевой Л.П. иск не признал, считает её ненадлежащим ответчиком, не согласен с определенным истцом размером площади общего имущества многоквартирного жилого дома и расчетом истца.
 
    В предыдущих судебных заседаниях представитель второго ответчика- муниципального образования «Кяхтинский район» в лице администрации иск не признал, считает, что не обязан оплачивать электрическую энергию, переданную на общедомовые нужды, поскольку принадлежащее муниципалитету имущество передано по договору аренды Мальцевой Л.П., которая должна заключить договор с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения спора.
 
    Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25 апреля 2013 года № 211 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 и в связи с лишением открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка, решением Наблюдательного совета НП «Совет рынка» от 24 апреля 2013 года № 11- II/2013 истцу- ОАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности открытого акционерного общества «Бурятэнергосбыт» с 1 мая 2013 года.
 
    ОАО "МРСК Сибири» осуществляло деятельность в качестве гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Республики Бурятия, в том числе и в г. Кяхта, в котором расположен многоквартирный жилой дом, указанный в иске.
 
    Ответчик Мальцева Л.П. на основании договора аренды от 28.08.2007 в качестве арендатора занимала в спорный период помещение магазина, расположенное на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: г.Кяхта, ул. Пограничная, 36, принадлежащее на праве собственности муниципалитету.
 
    01.05.2013 между Мальцевой Л.П. (потребителем) и истцом (гарантирующим поставщиком) заключен договор энергоснабжения № 561-046.         
 
    Истец передал электрическую энергию в места общего пользования многоквартирного жилого дома и в связи с неоплатой ресурса, переданного на общедомовые нужды, обратился в суд с иском к Мальцевой Л.П.          
 
    Иск мотивирован наличием договора с ответчиком Мальцевой Л.П., обязанной, по мнению истца, оплачивать электрическую энергию, переданную в места общего пользования многоквартирного жилого дома, отсутствием договора с товариществом собственников жилья «Уют».          
 
    В силу пунктов 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
 
    1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
 
    2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
    3) управление управляющей организацией.
 
    Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Кяхта, ул.Пограничная, 36, выбрали способ управления многоквартирным домом - товарищество собственников жилья "Уют".
 
    Выбор собственниками помещений многоквартирного дома № 36 по ул. Пограничной г. Кяхта способа управления домом – товарищество собственников жилья «Уют» подтверждено надлежащим доказательством - протоколом общего собрания собственников помещений от 25.07.2008 (л.д.7, т.2).
 
    В пункте 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
 
    Согласно уставу, утвержденному общим собранием собственников 27.12.2012, товарищество собственников жилья «Уют» создано решением собственников помещений многоквартирных жилых домов, в том числе дома № 36 по ул. Пограничной г. Кяхта, в для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных домах, обеспечение эксплуатации этого комплекса, реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирных домах (л.д.1 - 5, т.2).
 
    Доказательств изменения способа управления многоквартирным домом, находящимся по адресу: г. Кяхта, ул. Пограничная, 36, не представлено.
 
    Представители ответчиков и истца не оспаривают избрание собственниками помещений многоквартирного жилого дома способа управления товариществом собственников жилья «Уют».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме.
 
    В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
 
    Собственники помещений в многоквартирном доме, выбрав способ управления, в силу закона обязаны передать весь комплекс полномочий по управлению домом, в том числе по предоставлению коммунальных услуг, ТСЖ.
 
    Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Таким образом, по договору управления многоквартирным домом ответчик обязан предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся в этом доме помещениями лицам.
 
    В пункте 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
 
    В пункте 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 указано, что содержание общего имущества включает в себя, в том числе освещение помещений общего пользования.
 
    В пункте 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, дано определение исполнителя как юридического лица независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги;
 
    "коммунальные услуги" - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений);
 
    "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410).
 
    Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Рроссийской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Подпунктом «б» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг
 
    собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям;
 
    Из содержания статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 названного Кодекса, является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме и на общедомовые нужды, а следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей компании.
 
    В этой связи товарищество собственников жилья «Уют» является исполнителем коммунальных услуг и передача ресурсоснабжающей организации правомочий по сбору платежей за поставленную в жилые дома электроэнергию непосредственно с граждан-потребителей не освобождает товарищество от исполнения возложенных на него статусом исполнителя коммунальных услуг обязанностей.
 
    Наличие у ТСЖ «Уют» статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: г. Кяхта, ул. Пограничная, 36 установлено вступившими в законную силу решением арбитражного суда Республики Бурятия от 30.09.2011 по делу №А10-1837/2011.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Заключенный в письменном виде договор энергоснабжения между истцом и товариществом собственников жилья «Уют»  отсутствует.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Присоединение принимающих устройств дома к оборудованию сетевой организации, посредством которых истец передало в спорный период  электрическую энергию в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ «Уют», подтверждено надлежащим доказательством- актом разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому к оборудованию сетевой организации (истца) присоединены сети дома №36 по ул.Пограничной г.Кяхта (л.д.36, т.2).   
 
    Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется  в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
 
    Факт подачи электрической энергии через присоединенную сеть именно истцом ответчики и третье лицо не оспорили.
 
    На основании исследованных доказательств следует признать наличие у ТСЖ «Уют» статуса абонента.
 
    Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость фактически потребленной электрической энергии.
 
    Этот вывод суда основан на правовой позиции, выраженной в пункте 3
 
    Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по делу N А10-1691/2011, определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.03.2012 N ВАС-2055/12 по делу N А43-29035/2010, в соответствии с которой отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
 
    Подпунктом «в» пункта 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 установлена обязанность исполнителя коммунальных услуг заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.
 
    Товарищество собственников жилья, в свою очередь, в силу требований пункта 6.2 части 6 статьи 155 ЖК РФ осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми таким товариществом собственников жилья заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления.
 
    Оплата гражданами-потребителями коммунальных услуг непосредственно ресурсоснабжающей организации (в рассматриваемом случае - непосредственно истцу) возможна только на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в силу требований пункта 6.3 части 6 статьи 155 ЖК РФ и только в части индивидуального потребления, плата за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, в любом случае вносится непосредственно товариществу собственников жилья.
 
    Товарищество собственников жилья в силу статьи 161 ЖК РФ несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за поставку коммунальных ресурсов в полном объеме, и, являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано заключить договор энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также осуществлять техническое обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителю, в соответствии с требованиями подпунктов б и в пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
 
    В соответствии с частью 12 статьи 161 ЖК РФ управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    При этом в соответствии с пунктом 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.
 
    Таким образом, взаимоотношения между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг в процессе оказания и потребления коммунальных услуг, в частности при потреблении электрической энергии, регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012.
 
    Порядок определения объема поставляемого исполнителю коммунальных услуг коммунального ресурса, а также порядок расчетов за него регулируется пунктами 21 и 25 указанных Правил.
 
    В соответствии с подпунктом а пункта 21 Правил объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).
 
    Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Тем самым размер платы исполнителя коммунальных услуг за поставленные ресурсы определяется прежде всего исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием общедомовых приборов учета. При отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что товарищество считается приобретателем всей электроэнергии и обязано заключить договор на весь объем электроэнергии, поступающей в дом.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
 
    Таким образом, в случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется товариществом собственников жилья, ресурсоснабжающая организация не может быть непосредственным исполнителем коммунальных услуг, в том числе и услуг энергоснабжения.
 
    Именно ТСЖ «Уют» в спорный период являлось абонентом, обязанным оплатить   отпущенную в жилой дом электрическую энергию и исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Кяхта, ул. Пограничная д. 36.
 
    Решением арбитражного суда Республики Бурятия  от 30.09.2011 по делу №А10- 1837/2011 установлено присоединение сети дома по адресу: г. Кяхта, ул. Пограничная, 36 к сетям энергоснабжающей организации.
 
    Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах обязано оплачивать весь объем поставленных в данные дома коммунальных ресурсов, невзимание ею платы за обслуживание внутридомового электрооборудования с собственников жилых помещений не может служить основанием для освобождения от оплаты стоимости поставленной для мест общего пользования электроэнергии.
 
    Исследовав и оценив каждое из представленных доказательств и их совокупность - договор энергоснабжения от 1.05.2013 №561-046, договор арендыот 28.08.2007, акт приема-передачи имущества, протокол общего собрания собственников помещений от 25.07.2008, технический паспорт жилого здания, устав товарищества собственников жилья «Уют», акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между истцом и ТСЖ «Уют», суд приходит к выводу о том, что иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, в связи с чем требования истца не могут быть удовлетворены.
 
    Отказ в иске не нарушает права истца, который вправе обратиться в суд с исковым заявлением к надлежащему ответчику.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
    В иске отказать.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                                А.И.Хатунова