Определение от 29 октября 2014 года №А10-4781/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения
об организации видеоконференц-связи
 
    г. Улан-Удэ
 
    29 октября 2014 года                                                                                  Дело №А10-1606/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф. при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Ноздриной А.В., выполняя судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации  видеоконференц-связи,
 
 
    установил:
 
    Четвертый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Республики Бурятия определением от 29 сентября 2014 года по делу № А10-1606/2014 обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Вершинина Виктора Александровича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.08.2014 по делу №А10-1606/2014 по заявлению индивидуального предпринимателя Вершинина В.А. к Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия о признании незаконными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.11.2013 №07-17/1-11, назначенном на 29 октября 2014 года в 16 час. 00 мин. по времени г. Чита (16 час. 00 мин. по времени в г. Улан-Удэ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    Согласно части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
 
    Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим кодексом (часть 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В Арбитражный суд Республики Бурятия, организующий видеоконференц-связь явились представители:
 
    от Вершинина В.А.:  Вершинин В.А. – индивидуальный предприниматель, Красиков А.В. – представитель по доверенности от 29.10.2014 № 3Д-2448, Красикова Е.В. - представитель по доверенности от 29.10.2014 № 3Д-2448;
 
    от МРИ ФНС № 3 по РБ: Санжиев Г.Б. – представитель по доверенности от 24.12.2013 № 02-29, предъявлено служебное удостоверение № 716485.
 
    В порядке части 3 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании Арбитражного суда Республики Бурятия установлена личность явившихся лиц по паспортам, удостоверениям, проверены полномочия представителей.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации  видеоконференц-связи считать выполненным.
 
    Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол совершения отдельного процессуального действия от 29 октября 2014 года, материальный носитель видеозаписи заседания от 29 октября 2014 года – CD-диск, копии доверенностей от 29.10.2014 №3Д-2448 на представителей Красикова А.В. и Красикову Е.В., от 24.12.2013 №02-29 на представителя Санжиева Г.Б.
 
    Судья                                                                                                                          Л.Ф.Салимзянова