Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А10-4761/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
20 октября 2014года Дело № А10-4761/2013
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2014 года.
В полном объеме определение изготовлено 20 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Некоммерческого партнерства собственников культурно-торгового комплекса GALAXY(ОГРН 1120327004786, ИНН 0326504589) к индивидуальному предпринимателю Дампиловой Виктории Алексеевне (ОГРН 304032309700027, ИНН 032307900773) о взыскании 45 957,60 рублей,
по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Бест-Плюс» (ОГРН 1020300905217, ИНН 0323113259) к Некоммерческому партнерству собственников культурно-торгового комплекса GALAXY(ОГРН 1120327004786, ИНН 0326504589) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 924 484 руб. 42 коп.,
при участии:
от истца по первоначальному иску: Дашеева Л.Э., представитель по доверенности от 08.07.2013, Морозов А.В., представитель по доверенности от 21.07.2013;
от ответчика: Кушнер А.А., представитель по доверенности от 14.02.2014;
от ООО ««Бест плюс»: не явился, извещен,
установил:
Некоммерческое партнерство собственников культурно-торгового комплекса GALAXYобратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дампиловой Виктории Алексеевне о взыскании 45 957,60 рублей – неосновательное обогащение в виде платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества Культурно-торгового комплекса в период с апреля 2012 года по июнь 2013 года.
Определением суда от 16.12.2013 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства, исследовать дополнительные доказательства, суд определением от 03.02.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 27.02.2014 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Бест плюс».
Определением от 08.08.2014 суд принял встречное исковое заявление ООО «Бест-Плюс к Некоммерческому партнерству собственников культурно-торгового комплекса GALAXYо взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 924 484 руб. 42 коп. для совместного рассмотрения с иском Некоммерческого партнерства собственников культурно-торгового комплекса GALAXY.
В судебном заседании 29 сентября 2014 года представитель истца по встречному иску- ООО «Бест-Плюс» представил заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме. Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
В настоящем судебном заседании представители истца по первоначальному иску представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что данные отказы от исковых требований, а также от встречных исковых требований не противоречат законодательству, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, заявлены уполномоченными лицами, суд считает возможным принять отказы от исковых требований, а также от встречных исковых требований и прекратить производство по делу.
Истцу по первоначальному иску- Некоммерческому партнерству собственников культурно-торгового комплекса GALAXYопределением от 16.12.2013 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
Истцом по встречному иску- ООО «Бест-Плюс» при подаче встречного иска по платежному поручению № 4203 от 05.08.2014 была уплачена государственная пошлина в размере 32244,84 рублей (т. 3 л.д. 4). На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказ истца по первоначальному иску, Некоммерческого партнерства собственников культурно-торгового комплекса GALAXY(ОГРН 1120327004786, ИНН 0326504589) от иска принять.
2. Отказ истца по встречному иску, Общества с ограниченной ответственностью «Бест-Плюс» (ОГРН 1020300905217, ИНН 0323113259) от иска принять.
3. Производство по делу № А10-4761/2013по иску Некоммерческого партнерства собственников культурно-торгового комплекса GALAXY(ОГРН 1120327004786, ИНН 0326504589) к индивидуальному предпринимателю Дампиловой Виктории Алексеевне (ОГРН 304032309700027, ИНН 032307900773) о взыскании 45 957,60 рублей, по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Бест-Плюс» (ОГРН 1020300905217, ИНН 0323113259) к Некоммерческому партнерству собственников культурно-торгового комплекса GALAXY(ОГРН 1120327004786, ИНН 0326504589) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 924 484 руб. 42 коп. прекратить.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Бест-Плюс» (ОГРН 1020300905217, ИНН 0323113259) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 4203 от 05.08.2014 в размере 32244 руб. 84 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.
Судья Л.В.Борхонова
