Определение от 20 августа 2014 года №А10-4714/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-4714/2012
 
    "20" августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118) Косыгина   Александра  Сергеевича о  признании   сделок должника  недействительными,
 
    установил,
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года должник -ООО «Баярд» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден Косыгин А.С.
 
    13 августа 2014 года  в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего  Косыгина Александра Сергеевича о признании  сделок по списанию денежных средств с расчетных счетов должника  - общества ограниченной ответственностью «Баярд» недействительными, применении последствий недействительности  указанных сделок.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 4  части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  исковом  заявлении  должны  быть указаны  требования  истца    к  ответчику со ссылкой  на  законы  и  иные   нормативные акты, а при предъявлении   иска   к нескольким   ответчикам -  требования  к   каждому  из них.
 
    Оспариваемые сделки  совершены  в период  с января  по ноябрь 2012 года, однако нормы  Гражданского  кодекса, на  основании   которых конкурсным управляющим оспариваются  сделки, приведены  в  редакции, вступившей  в силу с 01.09.2013 года.
 
    Из содержания искового заявления следует, что конкурсным управляющим оспариваются сделки по списанию денежных средств с расчетных счетов должника. На возможность оспаривания банковских операций указано также  в мотивировочной части иска со ссылкой на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010.
 
    В то же время ответчиком по иску (заявлению) конкурсного управляющего указано закрытое акционерное общество «Вольво Восток».
 
    Таким образом, из содержания заявления конкурсного управляющего не ясно, что   оспаривается   -  банковская  операция  или  действия   должника  по  исполнению гражданско-правовых обязательств.   Соответственно, не ясно, кто  ответчик – ЗАО «Восток-Вольво» или   ОАО «Банк Москвы», осуществивший списание денежных средств со счета должника.
 
    В зависимости от предмета спора подлежит уточнению и правовое обоснование заявленных требований.
 
    В силу пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение  данного  требования к заявлению не приложены выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении  должника, копия   изменений в устав  ООО «Баярд», копия  свидетельства   о внесении  записи  в ЕГРЮЛ на ООО «Баярд», указанные  в приложении к заявлению, но не поступившие в арбитражный суд.
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118)  Косыгина   Александра  Сергеевича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 20 сентября 2014 года представить в канцелярию суда:
 
    - правовое   обоснование  заявленных  требований со ссылкой на нормы закона, действовавшие в момент совершения оспариваемых сделок, уточнив предмет спора и ответчика по делу;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Бурлаков