Определение от 15 октября 2014 года №А10-4714/2012

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А10-4714/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Бурятия
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая 52
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru,  http://buryatia.arbitr.ru,
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении вознаграждения арбитражному управляющему
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                    Дело №А10-4714/2012
 
    "15" октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания  Тарнуевым А.А.,
 
    организация  сеанса видео-конференции осуществляется Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118) Косыгина   Александра  Сергеевича об установлении  размера  процентов  по  вознаграждению временного управляющего,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего: Мотошкин А.А., представитель по доверенности от 05.03.2014;
 
    от Федеральной налоговой службы России: не явился, извещен;
 
    иные лица: не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года ООО «Баярд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден Косыгин А.С.
 
    20 августа 2014 года  в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего  Косыгина Александра Сергеевича  об установлении   размера  процентов  по  вознаграждению временного управляющего.
 
    В обоснование заявления указано, что определением суда от 27.12.2012 в отношении ООО «Баярд» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Косыгин А.С. Решением суда от 03.03.2014 открыто конкурсное производство в отношении должника, конкурсным управляющим утвержден Косыгин А.С. Временным управляющим с 27.12.2012 по 03.03.2014 выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". На основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим рассчитана сумма процентов по вознаграждению временного управляющего должника в размере 165 776 руб. исходя из бухгалтерской стоимости активов должника – 38 592 000 руб. Просит установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Баярд» в сумме 165 776 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04 сентября 2014 года заявление арбитражного управляющего Косыгина А.С. принято к рассмотрению.
 
    28.08.2014 от арбитражного управляющего Косыгина А.С. поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Баярд» в сумме 201 695 руб. исходя из балансовой стоимости активов должника на последнюю отчетную дату, равной 50 565 000 руб.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования с учетом уточнений от 28.08.2014 поддерживает в полном объеме, просит установить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Баярд» в сумме 201 695 руб.
 
    Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец праве при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера заявленного конкурсным управляющим требования  арбитражным судом принято.
 
    Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В силу абзаца 5 пункта 10 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника:
 
    от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.
 
    Согласно пункту 14 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    В пункте 12.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных  с вознаграждением   арбитражного управляющего  при  банкротстве» разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
 
    Если арбитражный управляющий до истечения указанного десятидневного срока не подал заявление об определении размера процентов, он может обратиться с таким заявлением в суд в любой момент вплоть до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу); в этом случае с момента определения судом размера соответствующего требования оно должно признаваться текущим требованием первой очереди (абзац второй пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве).
 
    Пунктом 12.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №97 от 25.12.2013 «О некоторых вопросах, связанных  с вознаграждением   арбитражного управляющего  при  банкротстве» также разъяснено, что при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности. Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
 
    Определением  Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.12.2012  в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Баярд» введена процедура наблюдения.  Временным управляющим утвержден Косыгин Александр Сергеевич.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 марта 2014 года  ООО «Баярд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утвержден Косыгин А.С.
 
    Арбитражный управляющий Косыгин А.С. исполнял обязанности временного управляющего в период с 27.12.2012 по 03.03.2014.
 
    Согласно представленному заявителем в материалы дела бухгалтерскому балансу ООО «Баярд» по состоянию на 31.12.2011 балансовая стоимость активов должника составляет 50 565 000 руб.
 
    Доказательств того, что имеется иная бухгалтерская отчетность должника, а равно что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной заявителем на основании представленной бухгалтерской отчетности, суду не представлено.
 
    Арбитражным управляющим представлен следующий расчет размера процентов по вознаграждению временного управляющего: 80 000 + (40 565 000 * 0,3 %) = 80 000 + 121 695 = 201 695 руб.
 
    С учетом представленных доказательств, свидетельствующих о действительной стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, суд соглашается с расчетом процентов, представленным арбитражным управляющим.
 
    При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны уполномоченного органа и конкурсных кредиторов должника, заявление арбитражного управляющего Косыгина А.С. об установлении  суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за процедуру наблюдения в размере 201 695  рублей подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Косыгина   Александра  Сергеевича удовлетворить.
 
    Установить размер  процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118) Косыгина   Александра  Сергеевича за процедуру наблюдения в  размере       201 695 руб.
 
    Определение  может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение  десяти  дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                               М.Н. Бурлаков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать