Определение от 19 августа 2014 года №А10-4714/2012

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А10-4714/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело №А10-4714/2012
 
    "19" августа  2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118) Косыгина   Александра  Сергеевича о  взыскании с Рудых Галины Валерьевны в пользу должника  убытков  в размере 4 308 862 руб.,
 
    установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
 
    должник;
 
    арбитражный управляющий;
 
    конкурсные кредиторы;
 
    уполномоченные органы;
 
    федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    Согласно статье 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют:
 
    представитель работников должника;
 
    представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
 
    представитель учредителей (участников) должника;
 
    представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
 
    представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
 
    уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
 
    иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    К заявлению конкурсного  управляющего не приложены документы, подтверждающие факт направления заявления в Межрайонную ИФНС  России № 8 по Республике  Бурятия.
 
    В силу пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации  к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    В нарушение  данного  требования к заявлению не приложена выписка из Единого  государственного реестра юридических лиц в отношении  должника, содержащая сведения о единоличном исполнительном органе должника в указанный заявителем период; документальные доказательства, подтверждающие вину генерального директора Рудых Г.В. в причинении  убытков обществу.
 
    В силу пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 62 от 30.07.2013 по делам о возмещении директором убытков истец обязан доказать наличие у юридического лица убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
 
    К заявлению конкурсного управляющего приложено решение налогового органа № 12-49/21 от 26.09.2012, которое свидетельствует о совершении ООО «Баярд» налогового правонарушения, однако не является доказательством вины руководителя общества в причинении убытков, а также размера причиненных убытков.
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление конкурсного управляющего должника – общества с ограниченной ответственностью «Баярд» (ОГРН 1063808147215, ИНН 3808143118) Косыгина   Александра  Сергеевича оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 19 сентября 2014 года представить в канцелярию суда:
 
    - документы, подтверждающие направление копии заявления в Межрайонную ИФНС  России № 8 по Республике  Бурятия;
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              М.Н. Бурлаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать