Определение от 27 октября 2014 года №А10-4701/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А10-4701/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления (заявления)
 
    г. Улан-Удэ
 
    27 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4701/2014
 
    Арбитражный   суд   Республики   Бурятия   в   составе   судьи   Кушнаревой Н.П., рассмотрев материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, юридический адрес: 107174, г. Москва, ул. Новая Басманная, 2) к Бурятской таможне (ОГРН 1020300891346) о признании незаконными действий по удержанию и отказу в возврате авансовых платежей в сумме 279 869,30 руб., выраженных в письме от 07.05.2014 №13-01-52/05197, обязании устранить допущенные нарушения прав,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога обратилось в суд с заявлением к Бурятской таможне о признании незаконными действий по удержанию и отказу в возврате авансовых платежей в сумме 279 869,30 руб., выраженных в письме от 07.05.2014 №13-01-52/05197, обязании устранить допущенные нарушения прав.
 
    Определением суда от 01 октября 2014 года заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 24 октября 2014 года предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Вышеназванное определение получено заявителем 07 октября 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000879855607 от 02.10.2014.
 
    Между тем, заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный судом срок не устранены.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги», поступившее в суд 25 сентября 2014 года в электронном виде, подлежит возвращению.
 
    Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Восточно-Сибирская железная дорога к Бурятской таможне о признании незаконными действий по удержанию и отказу в возврате авансовых платежей в сумме 279 869,30 руб., выраженных в письме от 07.05.2014 №13-01-52/05197от 29.05.2014, поступившее в суд 25 сентября 2014 года в электронном виде,  возвратить заявителю.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                                                                            Н.П. Кушнарева.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать