Определение от 04 сентября 2014 года №А10-4685/2013

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А10-4685/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001,  г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления (жалобы) без движения
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-4685/2013
 
    "04" сентября  2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой  А.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением ОАО «Сбербанк России» об отстранении конкурсного  управляющего  должником - индивидуальным предпринимателем Шогдоновым Баиром Сергеевичем (ОГРН 304032312600089, ИНН 032308342465)   Ербанова  Р.Р. и  утверждении  нового   конкурсного  управляющего,
 
    установил:
 
    По причине нахождения судьи – докладчика Бурлакова М.Н., в производстве которого находится настоящее дело, в очередном отпуске, рассмотрение вопроса о принятии  заявления к производству производится судьей Степановой А.Н. в соответствии с взаимозаменяемостью судей.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 апреля 2014 года должник - индивидуальный предприниматель Шогдонов Баир Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Ербанов Руслан Романович.
 
    Конкурсный кредитор должника - открытое  акционерное   общество «Сбербанк России»  обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением  об отстранении конкурсного  управляющего  должника  Ербанова  Р.Р.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле,  копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются:
 
    должник;
 
    арбитражный управляющий;
 
    конкурсные кредиторы;
 
    уполномоченные органы;
 
    федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
 
    лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    В силу положений  пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать:
 
    саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих;
 
    Из представленных заявителем документов суд не усматривает, что жалоба направлена саморегулируемой организации арбитражных управляющих, Управлению Росреестра по Республике Бурятия, конкурсному  управляющему, кредиторам должника,  участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве).
 
    На основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого  акционерного   общества «Сбербанк России» оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 04 октября 2014 года представить в канцелярию суда:
 
    - документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением лицам, участвующим   в деле о  банкротстве, саморегулируемой организации арбитражных управляющих
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                А.Н. Степанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать