Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А10-4671/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ
21 октября 2014года Дело № А10-4671/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аригуновой Э.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Прокурора Республики Бурятия (ОГРН 1020300990478, ИНН 0323059932)
к Государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия "Авиационная наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов", (ОГРН 1080326000479 ИНН 0323338453)
Индивидуальному предпринимателю Трепезникову Алексею Викторовичу(ОГРН 313032724900090 ИНН 031400286820)
о признании недействительным договора на выполнение работ и оказание услуг по тушению лесных пожаров от 04.04.2014,
при участии в заседании:
от истца: Болотова Лидия Данзановна – представитель истца,
от ответчиков:
от ГБУ РБ "Авиационная наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов": не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000878941462 вручено 03.10.2014, от ИП Трепезникова Алексея Викторовича: не явился, извещен, заказное письмо с уведомлением №67000878941448 вручено 03.10.2014,
установил:
Прокурор Республики Бурятия обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Бурятия "Авиационная наземная охрана, использование, защита, воспроизводство лесов" Индивидуальному предпринимателю Трепезникову Алексею Викторовичу (ОГРН 313032724900090 ИНН 031400286820)
о признании недействительным договора на выполнение работ и оказание услуг по тушению лесных пожаров от 04.04.2014,Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска, сослался на то, что ответчиками добровольно расторгли оспариваемый договор.
Последствия заявления отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А10-4671/2014по иску Прокурора Республики Бурятия (ОГРН 1020300990478, ИНН 0323059932) прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru.
Судья Е.М.Аюшеева
