Определение от 17 октября 2014 года №А10-4604/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело №А10-4604/2014
 
    "17" октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Метахим» (ОГРН 1067746651950, ИНН 7722578594) о признании открытого акционерного   общества «Селенгинский  целлюлозно-картонный комбинат»  несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,
 
    установил:
 
    10.10.2014 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Метахим» о признании открытого акционерного   общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» несостоятельным (банкротом).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных Федеральным законом  "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к заявлению кредитора, подписанному представителем конкурсного кредитора, прилагается также доверенность, подтверждающая полномочия подписавшего указанное заявление лица на подачу такого заявления, или в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, иной подтверждающий полномочия представителя конкурсного кредитора или конкурсных кредиторов документ.
 
    Представленная заявителем доверенность №24 от 12.05.2014, выданная на имя Казуровой М.А., не предусматривает полномочия на подачу заявления о признании должника банкротом.  Названной доверенностью, в частности, предоставлены следующие полномочия: выступать в качестве представителя в делах о банкротстве, со всеми правами согласно ст.36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и иных норм действующего законодательства РФ, в том числе подавать требование кредитора, подписывать требование кредитора, выступать в качестве заявителя требований, участвовать в собрании кредиторов, и иные полномочия предоставляемые представителю в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    Таким образом, в нарушение пункта 2 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлена  доверенность, предусматривающая полномочия подписавшего заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) на подачу такого заявления..
 
    Согласно пункту 1 стати 20.7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве") расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Между тем, заявителем не представлено доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Таким образом, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37-41, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Метахим» (ОГРН 1067746651950, ИНН 7722578594) оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 17 ноября 2014 года представить в канцелярию арбитражного суда:
 
    - надлежаще оформленную доверенность на представителя, подписавшего заявление о признании должника несостоятельным (банкротом);
 
    - доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, либо доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере, достаточном для погашения расходов в деле о банкротстве.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
    Судья                                                                                                                   М.Н. Бурлаков