Определение от 30 октября 2014 года №А10-4549/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А10-4549/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Улан-Удэ
 
    30 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4549/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Дамшаевой Марии Доржиевны (ОГРН   311032730600510, ИНН 032000609331) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» (ОГРН 1030302971214, ИНН 0326015299) об обязании передать имущество или взыскании 49 000 руб.,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Дамшаева Мария Доржиевна обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» о возврате неосновательно приобретенного имущества, либо взыскании стоимости действительной неосновательного обогащения в сумме 48 000 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 000 руб.
 
    Определением суда от 25.09.2014 исковое заявление оставлено без движения.
 
    Названным определением индивидуальному предпринимателю Дамшаевой Марии Доржиевне предложено в срок до 24.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечить поступление в канцелярию суда:
 
    - расчета цены иска;
 
    - уведомления о вручении или иных документов, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  размере  4000 руб. или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
 
    - надлежащим образом заверенных копий документов, приложенных к исковому заявлению;
 
    - выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика, полученных не ранее тридцати дней до обращения в суд с иском или заменяющих выписки документов.
 
    Копия определения об оставлении искового заявления без движения, направленная по адресу заявителя, вручена, согласно почтовому уведомлению, 29.09.2014 лично заявителю.
 
    24.10.2014 в Арбитражный суд Республики Бурятия от индивидуального предпринимателя Дамшаевой Марии Доржиевны поступили документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.
 
    Между тем заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в полном объеме, а именно: не представлен расчет цены иска и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В просительной части искового заявления указаны альтернативные требования о передаче имущества или о взыскании стоимости неосновательного обогащения.
 
    В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Заявителем представлены документы об оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
 
    По заявленному иску размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6 000 руб.
 
    Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в установленный определением суда срок, суд на основании части 4 статьи 128, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о возвращении искового заявления.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Исковое заявление индивидуального предпринимателя Дамшаевой Марии Доржиевны (ОГРН             311032730600510, ИНН 032000609331) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Рост» (ОГРН 1030302971214, ИНН 0326015299) об обязании передать имущество или взыскании 49 000 руб. возвратить заявителю.
 
    2.                      Возвратить индивидуальному предпринимателю Дамшаевой Марии Доржиевне (ОГРН  311032730600510, ИНН 032000609331) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.10.2014, в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции к приходному кассовому ордеру от 16.09.2014.
 
    3.                      Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
 
Судья                                                                                                                        В.С.Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать