Определение от 22 октября 2014 года №А10-4533/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А10-4533/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Улан-Удэ
 
    22 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4533/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., ознакомившись с исковым заявлением муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Заиграевский район» (671310, Республика Бурятия, пгт. Заиграево, ул. Октябрьская, 2, ИНН 0306010863, ОГРН 1020300581905) о признании факта, имеющего юридическое значение,
 
    установил:
 
    Муниципальное казенное учреждение «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Заиграевский район» обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с иском об установлении факта принадлежности к кварталу № 130 Заиграевского лесничества следующих документов:
 
    - акта о выборе земельного участка под строительство индивидуального жилья в п. Заиграево от 30.03.1994 г.,
 
    - плана отвода площади под строительство жилых домов по Заиграевскому лесничеству,
 
    - акта технического обследования земельных участков от 21.03.1994 г.,
 
    - постановления главы администрации Заиграевского района от 27.06.1995 г. № 279,
 
    - заключения о согласовании отвода земельного участка районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от 20.07.1995 г.,
 
    - заключения о согласовании отвода земельного участка министерством сельского хозяйства Республики Бурятия от 20.09.1995 г.,
 
    - заключения государственного комитета Республики Бурятия по экологии и природопользованию от 03 ноября 1995 г.
 
    Определением от 24.09.2014 исковое заявление Фонда поддержки и развития малого предпринимательства муниципального образования «Город Северобайкальск» было оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено в срок до 20.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить следующие документы:
 
    - обоснование со ссылками на нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
 
    - доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов,
 
    - свидетельство о государственной регистрации муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Заиграевский район»  в качестве юридического лица.
 
    Заказное письмо № 670008 78 925721 с копией определения об оставлении искового заявления без движения, направленное истцу, вручено 26.09.2014.
 
    По состоянию на 22.10.2014 от истца не поступало дополнительных документов либо ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный в определении суда срок, не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Исковое заявление муниципального казенного учреждения «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Заиграевский район»  подлежит возвращению.
 
    В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Урмакшинова В.К. в очередном отпуске на основании пункта 15.3 приказа и.о. Председателя Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.01.2014 № 8 «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» рассмотрение вопроса распределено в порядке взаимозаменяемости судье Молокшонову Д.В.
 
    Согласно пункту 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить муниципальному казенному учреждению «Комитет по архитектуре, имуществу и земельным отношениям» Администрации муниципального образования «Заиграевский район»  исковое заявление и приложенные к нему документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                                     Д.В. Молокшонов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать