Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А10-4528/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Улан-Удэ
17 октября 2014года Дело № А10-4528/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л., ознакомившись с исковым заявлением Павлова Даниила Олеговича к Закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (ОГРН 1057748731336, ИНН 7703567318, юридический адрес: 115280, ул. Ленинская Слобода, д. 19, г. Москва) о взыскании неустойки в размере 1% от цены товара в сумме 149 руб. 90 коп. за каждый день дополнительного ремонта, начиная с 21.08.2014 по день окончания ремонта; сумму морального вреда в размере 50% от стоимости смартфона - 7 495 руб.,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения по причине нарушения истцом требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 15.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
- обосновать подведомственность спора арбитражному суду (является ли истец индивидуальным предпринимателем и предъявлен ли иск в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности).
- представить доказательства направления копии иска и приложенных к нему документов ответчику (почтовая квитанция о направлении письма, опись вложения в ценное письмо, список почтовых отправлений со штампом органа почтовой связи либо расписка в личном получении),
- представить платежные документы, свидетельствующие об уплате государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины,
- представить выписку из ЕГРИП в отношении истца, полученную не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие сведения, указанные в п. 9 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
- обосновать подсудность спора Арбитражному суду Республики Бурятия с учетом места нахождения ответчика.
Иск поступил в производство судьи Салимзяновой Л.Ф.
В связи с нахождением судьи-докладчика по делу Салимзяновой Л.Ф. в очередном отпуске на основании пункта 15.6 приказа И.о. председателя Арбитражного суда Республики Бурятия №8 от 24.01.2014г. «О специализации судей Арбитражного суда Республики Бурятия» вопрос о принятии иска к производству суда поступил на рассмотрение судье по взаимозаменяемости Орлову Э.Л.
Копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу 23.09.2014, получена им 24.09.2014 (постовое уведомление №670008 78912127).
По состоянию на 17.10.2014 документов во исполнение определения суда от 22.09.2014 ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца в суд не поступило.
Учитывая, что у истца с момента получения определения суда, было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения либо направления в суд ходатайства о продлении срока оставления иска без движения, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исковое заявление, таким образом, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлениеПавлова Даниила Олеговича, поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 16.09.2014, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Приложение: исковое заявление, поданное в электронном виде на 1 листе.
Судья Э.Л.Орлов
