Определение от 22 октября 2014 года №А10-4480/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    22 октября 2014 года                                                                                   Дело № А10-4480/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал» (ОГРН 1070309000926, ИНН 0320004903, адрес: 671015, ул. Центральная, д. 43, с. Туран, Тункинский район Республики Бурятия) о взыскании 17 942 руб. 06 коп., из которых 17 219 руб. 90 коп.- сумма долга, 722 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкал» о взыскании 17 942 руб. 06 коп., из которых 17 219 руб. 90 коп.- сумма долга, 722 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование иска указал, что поставил ответчику по товарно-транспортной накладной от 12.03.2014 №РБ-ГР007867 и счету-фактуре №7340 от 12.03.2014 товар на сумму 23 860 руб. 30 коп., в результате чего между сторонами сложились правоотношения по разовой сделке купли-продажи.
 
    Ответчиком задолженность за поставленный товар в сумме 17 219 руб. 90 коп. не оплачена.
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 17 219 руб. 90 коп.  х 8,25%/360 х 183дня (с 13.03.2014 по 15.09.2014) = 722 руб. 16 коп.
 
    В качестве правового обоснования сослался на статьи 395, 488, 809, 810, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 22.09.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец и ответчик извещены о принятии иска к производству надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении заказного судебного письма №67000878912110, №67000878912080.
 
    09.10.2014 в пределах установленного срока от истца поступило заявление о полном отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу понятны. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
    Исковое заявление и приложенные документы, заявление об отказе от иска размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.
 
    От ответчика возражений по ходатайству истца об отказе от иска не поступило.
 
    В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Хаглышевым В.И., чьи полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью от 12.09.2014.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права  и законные интересы других лиц, заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом, суд считает возможным заявленный отказ от исковых требований принять и прекратить производство по делу.
 
    Истцом государственная пошлина уплачена в надлежащем размере 2000 руб. 00 коп. по платежному поручению №387 от 30.05.2014 (л.д. 8).
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п. 4 ч.1. ст. 150, ст. 151, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия) от иска.
 
    2. Производство по делу № А10-4480/2014 прекратить.
 
    3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (ОГРН 1037515000126, ИНН 7515005436, адрес: 670013, ул. Лебедева, д. 12, корп. Д, г. Улан-Удэ Республики Бурятия)  из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. – государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №387 от 30 мая 2014 года.
 
    4. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы определение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                              Л.Ф.Салимзянова