Решение от 30 октября 2014 года №А10-4473/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А10-4473/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                          
 
    30 октября 2014 года                                                                                   Дело №А10-4473/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составесудьи Пунцуковой А.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия(ОГРН 1040302154177, ИНН 0318000355) к Автономному учреждению «Закаменский районный Дворец культуры» (ОГРН 1050300650344, ИНН 0307031464) о взыскании задолженности по налогу, пени в сумме 14 323 руб. 78 коп.,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия, налоговая инспекция) обратилась с заявлением к Автономному учреждению «Закаменский районный Дворец культуры» (далее – АУ «Закаменский РДК», учреждение) о взыскании задолженности в сумме 14 323 руб. 78 коп., из которых: недоимка по налогу за 2013 год – 13 680 руб. 95 коп., пени в сумме 642 руб. 83 коп.
 
    Стороны  о принятии заявления к производству и  рассмотрении дела в  порядке  упрощенного производства уведомлены. Налоговой инспекциейопределение о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено 19.09.2014 согласно уведомлению о вручении почтового отправления № 67000878892337. АУ «Закаменский РДК» определение о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено по зарегистрированному в Едином государственном реестре адресу, вручено 18.09.2014 (№ почтового отправления 67000878892344).
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Как следует из материалов дела, АУ «Закаменский РДК»зарегистрировано в качестве юридического лица  30.04.2005 за основным государственным регистрационным номером 1050300650344, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.09.2014.
 
    31 марта 2014 года учреждением представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, с суммой к уплате 22 342 руб.
 
    В связи с имеющейся задолженностью, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, ответчику выставлено требование № 234589 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей)  по состоянию на 08.04.2014, предложено в срок до 29.04.2014 уплатить недоимку по налогу в сумме 22 342 руб., пени в сумме 43 руб. 01 коп. Указанное требование направлено ответчику 08.04.2014, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 08.04.2014 № 1 (л.д.14-19). 
 
    В связи с частичной оплатой недоимки на сумму 8 661 руб. 05 коп., сумма задолженности по налогу составила 13 680 руб. 95 коп.
 
    В связи с неуплатой в добровольном порядке недоимки в полном объеме в установленный в требовании срок, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы недоимки, пени в судебном порядке.
 
    Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
 
    Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
 
    Согласно подпункту 1  пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    На основании пункта 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
 
    Организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доходы, определяемые в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса, не превысили 45 млн. рублей. (пункт 2 статьи 346.12. Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.
 
    В соответствии со статьей 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя: организации - не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
 
    Как следует из материалов дела, 31 марта 2014 года АУ «Закаменский РДК» в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год, сумма к уплате составила 22 342 руб.
 
    Судом установлено, что сумма недоимки по налогу ответчиком  в установленный в требовании № 234589 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей)  по состоянию на 08.04.2014, срок в полном объеме не погашена.
 
    В связи с частичной оплатой недоимки на сумму 8 661 руб. 05 коп., сумма задолженности по налогу составила 13 680 руб. 95 коп.
 
    Таким образом, требование налоговой инспекции о взыскании с АУ «Закаменский РДК» задолженности по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год в сумме 13 680 руб. 95 коп.  обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, уплачиваемого  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год ответчику начислены пени за период с 01.04.2014 по 09.09.2014 в размере 642 руб. 83 коп.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов  в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    На основании пункта 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Судом установлено, что ответчиком обязанность по уплате налога, уплачиваемого  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год не исполнена. 
 
    Таким образом, налоговая инспекция обоснованно обратилась в суд с заявлением о взыскании пеней.
 
    Расчет пени проверен судом и является правильным. Пени начислены в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки, исходя из фактического количества дней просрочки уплаты налога.
 
    Взыскание пени производится в том же порядке, что и взыскание недоимки,  что предусмотрено пунктом 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2013 год и пеням в общем размере  14 323 руб. 78 коп, в том числе налог  в сумме 13 680 руб. 95 коп., пени – 642 руб. 83 коп.
 
    На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Заявленные требования удовлетворить.
 
    2. Взыскать с Автономного учреждения «Закаменский районный Дворец культуры» (ОГРН 1050300650344, ИНН 0307031464), находящегося по адресу: 671950, Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, 20, в бюджетную систему Российской Федерации задолженность  по налогу, уплачиваемому  в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в общем размере  14 323 руб. 78 коп, в том числе налог  в сумме 13 680 руб. 95 коп., пени – 642 руб. 83 коп.
 
    3. Взыскать с Автономного учреждения «Закаменский районный Дворец культуры» (ОГРН 1050300650344, ИНН 0307031464), находящегося по адресу: 671950, Республика Бурятия, г. Закаменск, ул. Ленина, 20,  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
    Судья                                                                                                           А.Т.Пунцукова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать