Определение от 03 сентября 2014 года №А10-4443/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Улан-Удэ
 
    03 сентября 2014 года                                                                                Дело № А10-4443/2012
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия  в составе судьи Филипповой В.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия о привлечении Хусаева Владимира Ильича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАПРОМ» (ОГРН 1030302975680, ИНН 0326015683),
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Мотошкина И.А., представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    от ответчика – Хусаев В.И.;
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФАПРОМ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Румянцев Е.В.
 
    15.07.2014 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении Хусаева Владимира Ильича к субсидиарной ответственности по обязательствам отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФАПРОМ»  по пункту 4 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 206 166 руб. 59 коп.
 
    Определением суда от 18.07.2014 заявление принято к производству, к участию в обособленном споре в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечен Хусаев Владимир Ильич.
 
    Определением суда от 12.08.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила правовое обоснование и размер требований. Согласно уточнениям, уполномоченный орган просит привлечь Хусаева В.И. к субсидиарной ответственности в размере 220 083 640 руб. 85 коп. по пункту 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ).
 
    Протокольным определением уточнение требования судом принято.
 
    Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требования возразил, указал, что исполнил обязанность по передаче документов должника конкурсному управляющему в полном объеме. В подтверждение изложенного довода ответчик представил опись документов с оттиском почтового штемпеля об отправке и почтовые квитанции.
 
    Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление уполномоченного органа, отчет о результатах конкурсного производства. Согласно отзыву, конкурсный управляющий поддерживает требование уполномоченного органа.
 
    Ответчик ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с требованиями заявителя и уточнения позиции по делу.
 
    Суд, заслушав представителя уполномоченного органа, ответчика, при отсутствии возражений у представителя уполномоченного органа, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отложить судебное заседание по рассмотрению обособленного спора в деле о банкротстве для представления ответчиком отзыва на заявление.
 
    В обоснование требований уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства.
 
    В период с 11.01.2011 по 05.03.2012 на счет должника поступили средства в сумме 238 348 400 руб., в том числе: полученные за ремонт дорог в размере 64 194 600 руб., по кредитному договору с ОАО «АТБ» в размере 68 500 000 руб., по договору займа от индивидуального предпринимателя Хусаева В.И. в размере 14 714 600 руб., по договору поставки асфальтобетонной смеси в размере 10 740 000 руб., от оказания платных услуг в размере 739 700 руб.
 
    Указанные средства в общей сумме 56 163 500 руб. направлены на погашение обязательств по договорам об открытии кредитных линий от 21.09.2010, 24.11.2010, 27.01.2011, 01.02.2011, 01.03.2011, 18.03.2011, 29.03.2011, 04.04.2011, 18.04.2011, 23.05.2011, 05.07.2011 29.07.2011, в том числе на погашение процентов за пользование кредитом, платы за ведение ссудного счета, пени, в сумме 26 599 000 руб. - индивидуальному предпринимателю Хусаеву В.И.  на закуп стройматериалов, пополнение картсчета, возврат займа, на зарплату и выплаты социального характера, 156 585 000 руб. – на оплату по договорам поставки, транспортных расходов, электроэнергии, другие хозяйственные нужды.
 
    Кроме того из бухгалтерской отчетности должника следует, что по состоянию на 01.07.2012 активы должника составляли 10 000 руб., по состоянию на 01.01.2012 – 40 859 000 руб.
 
    06.03.2012 с регистрационного учета в ГИБДД сняты принадлежащие должнику транспортные средства в количестве 5 в связи с прекращением права собственности на них.
 
    По мнению уполномоченного органа, поскольку в Хусаевым В.И. не переданы документы должника конкурсному управляющему, конкурсный управляющий лишен возможности проверить сделки по распоряжению имуществом должника на предмет наличия признаков подозрительности, взыскать дебиторскую задолженность и обнаружит имущество долника.
 
    С учетом представленной Хусаевым В.И. описи документов суд предлагает конкурсному управляющему представить сведения о том, были ли фактически получены конкурсным управляющим указанные документы и возможно ли по указанным документам провести анализ деятельности должника и сформировать конкурсную массу проверить сделки и т.д.
 
    Хусаеву В.И. суд также предлагает представить письменные пояснения, какие документы, переданные им конкурсному управляющему, отражают указанное отчуждение имущества и обоснованность перечисления средств должника третьим лицам.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования единственного кредитора – Федеральной налоговой службы в сумме 1 814 955 руб. 75 коп.
 
    Ленинским районным отделом судебных приставов УФССП РФ по Иркутской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Севертрансстрой» 1751 039 руб. 50 коп. В ходе исполнительного производства взыскано 714 804 руб. 06 коп. Указанные средства направлены, как следует из пояснений представителя уполномоченного органа и материалов дела, на погашение требований уполномоченного органа в сумме 608 789 руб. 14 коп., в оставшейся части – на погашение расходов по делу о банкротстве, выплаты вознаграждения и процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что в счет погашения требований уполномоченного органа направлено 610 608 руб. 94 коп.
 
    Представитель уполномоченного органа указала, что уполномоченным органом получены средства в сумме 608 789 руб. 14 коп. Денежные средства в сумме 1819 руб. 80 коп. уполномоченный орган не получал.
 
    Суд предлагает конкурсному управляющему представить сведения о сумме погашенных требований налогового органа, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Кроме того из отчета конкурсного управляющего не усматривается, каким образом распределена дебиторская задолженность в размере 1 036 235 руб. 44 коп.
 
    Суд предлагает конкурсному управляющему в срок до 23.09.2014 провести собрание кредиторов по вопросу о распределении указанной дебиторской задолженности, протокол собрания кредиторов, документы о распределении дебиторской задолженности, отчет о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов представить в суд.
 
    Поскольку Хусаев В.И. в судебном заседании пояснил, что не получил копии заявления и иных документов, представленных в суд уполномоченным органом и конкурсным управляющим в рамках данного обособленного спора, суд обязывает уполномоченный орган и конкурсного управляющего направить (вручить) Хусаеву В.И. копии представленных в суд в рамках настоящего обособленного спора в деле о банкротстве документов.
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 24 сентября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 323, судья В.С. Филиппова.
 
    Тел. помощника судьи: 8 (3012) 28-65-31, секретаря судебного заседания 28-65-10, канцелярии суда: 28-65-02, факс: 21-60-23.
 
    2.                      Федеральной налоговой службе:
 
    - уточнить размер требований с учетом сумм погашенных требований и результатов распределения дебиторской задолженности;
 
    - сведения о реализации дебиторской задолженности должника.
 
    3.                      Конкурсному управляющему:
 
    - в срок до 23.09.2014 провести собрание кредиторов по вопросу распределения дебиторской задолженности в сумме 1 036 235 руб. 44 коп. и дебиторской задолженность в результате применения последствий недействительности сделки должника в сумме 30 000 000 руб.;
 
    - представить протокол собрания кредиторов, документы о распределении дебиторской задолженности, отчет о результатах конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, реестр требований кредиторов
 
    - представить сведения о том, были ли фактически получены конкурсным управляющим указанные документы и возможно ли по указанным документам провести анализ финансовой деятельности, совершенных сделок по отчуждению имущества должника, проверить обоснованность операция по счету должника.
 
    - представить сведения о сумме погашенных требований уполномоченного органа;
 
    - сведения о результатах исполнительного производства по обязанию бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему документов должника.
 
    4. Ответчику Хусаеву В.И. представить:
 
    - отзыв на заявление уполномоченного органа;
 
    - доказательство вручения конкурсному управляющему документов, перечисленных в представленной суду описи (почтовое уведомление);
 
    - письменные пояснения, какие  документы о распределении средств должника, а также имущества должника переданы конкурсному управляющему.
 
    С информацией о движении дела участвующие в обособленном споре в деле о банкротстве лица могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
 
    Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                                                                          В.С. Филиппова