Определение от 20 октября 2014 года №А10-4429/2014

Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А10-4429/2014
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                  
 
    20 октября 2014 года                                                                            Дело № А10-4429/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г. В.,
 
    рассмотрев, без вызова сторон, дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527)
 
    к Санаторно-Курортному учреждению профсоюзов Республики Бурятия «БАЙКАЛКУРОРТ» «Горячинск» (ОГРН 1020300970502, ИНН 0323000209)
 
    о взыскании 50 000 рублей – долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.848.14 от 27.03.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.848.14 от 27.03.2014 и процентов за пользование чужими денежными средствами с Санаторно-Курортного учреждения профсоюзов Республики Бурятия «БАЙКАЛКУРОРТ» «Горячинск»
 
    Определением от 12 сентября 2014 года судом принято исковое заявление в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    17 октября 2014 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, копия доверенности № 49 от 21.03.2013. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
 
    Отказ от исковых требований подписан представителем истца Алдаровым А. Т., в доверенности которого предусмотрено право заявлять отказ от иска.
 
    Отказ от иска не нарушает права и интересы ответчика, не противоречит закону. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом, что влечет прекращение производства по делу.
 
    При подаче иска истец уплатил 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 27832 от 04.09.2014.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                    
 
 
определил:
 
 
    ходатайство истца удовлетворить, принять отказ от иска.
 
    Производство по делу № А10-4429/2014 прекратить.
 
    Возвратить 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27832 от 04.09.2014 открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) из федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объёме).
 
 
Судья                                                                    Г. В. Борголова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать