Решение от 06 ноября 2014 года №А10-4413/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    06 ноября 2014года                                                                                    Дело № А10-4413/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пульс+» (ОГРН 1090327007022, ИНН 0323346824 КПП 032301001)
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Абидуевой Юлии Викторовне (ОГРН 312032703400113, ИНН 032617481177)
 
    о взыскании 96 366 руб. 93 коп.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Пульс+» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к индивидуальному предпринимателю Абидуевой Юлии Викторовне о взыскании 96 366 руб. 93 коп., в том числе 84 000 руб. – долг по арендной плате, 12 366 руб. 93 коп. – долг за потребленную электроэнергию.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Заказное письмо с копией определения о принятии искового заявления к производству вручено ответчику лично.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды от 29.07.2013.
 
    Предметом договора является  нежилое строение общей площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Терешковой, 24Б.
 
    Согласно пункту 2.1 договора стоимость аренды помещения составляет 50 000 руб. ежемесячно. Выплата арендной платы производится единовременным платежом до 5 числа текущего месяца.
 
    Арендатор оплачивает расходы за потребленную электроэнергию, вывоз ТБО, охрану помещения по фактическим показаниям приборов учета, на основании счетов, выставленных соответствующим обслуживающими организациями арендодателю (п. 3.3.3 договора).
 
    По акту приема-передачи от 29.07.2013 предмет аренды передан ответчику. В акте указаны показания электросчетчика на дату передачи имущества ответчику.
 
    Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    Истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по внесению арендной платы, долг составляет 84 000 руб.
 
    Ответчик 07.03.2014 дал расписку, в которой обязался оплатить долг за аренду помещения в сумме 84 000 руб. до 31.08.2014.
 
    Истец указал, что данное обязательство ответчик не исполнил.
 
    Ответчик также не исполнил обязанность по оплате потребленной электроэнергии, долг составляет 12 366 руб. 93 коп.
 
    Расходы за потребленную электроэнергию в указанной сумме подтверждаются актом отпущенной (проданной) электроэнергии  (мощности) от 28.02.2014 и счет-фактурой от 28.02.2014, выставленной ОАО «МРСК-Сибири».
 
    В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии возражений обстоятельство наличия долга считается признанным ответчиком.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ответчик на момент рассмотрения спора не представил доказательства оплаты долга.
 
    Суд удовлетворяет требование о взыскании долга в размере 96 366 руб. 93 коп., составляющего 84 000 руб. – долг по арендной плате, 12 366 руб. 93 коп. – долг за потребленную электроэнергию.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего арбитражного суда РФ, изложенными в  пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 22, поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    Поскольку нормы действующего законодательства не содержат ограничений для добровольного исполнения судебных актов, ответчик обязан оплатить взысканную денежную сумму по решению суда с момента вступления указанного решения в силу.
 
    Суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму, рассчитанные по ставке рефинансирования Банка России с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Абидуевой Юлии Викторовны (ОГРН 312032703400113, ИНН 032617481177) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс+» (ОГРН 1090327007022, ИНН 0323346824 КПП 032301001) 100 221 руб. 61 коп., в том числе 96 366 руб. 93 коп. – долг, 3 854 руб. 68 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Абидуевой Юлии Викторовны (ОГРН 312032703400113, ИНН 032617481177) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пульс+» (ОГРН 1090327007022, ИНН 0323346824 КПП 032301001) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 100 221 руб. 61 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                    И.Г.Марактаева