Определение от 14 октября 2014 года №А10-4384/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    14 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4384/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, юридический адрес: 672090, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23) к Республиканской службе государственной жилищной инспекции (ОГРН 1060326046131, ИНН 0326037292, юридический адрес: 670034, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 35) о признании незаконным и отмене предписания от 14 августа 2014 года № 543/14-П,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, извещен;
 
    от ответчика: представитель не явился, извещен,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственной жилищной инспекции о признании незаконным и отмене предписания от 14 августа 2014 года № 543/14-П.
 
    Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Кроме того, информация о движении дела размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 
 
    До начала предварительного судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ от заявленных требований заявлен представителем заявителя по доверенности Брюховым А.Ф., в доверенности которого от 09.01.2014 №42 специально оговорено право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа заявителю понятны.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от заявленных требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требованийи прекратить производство по делу.
 
    Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
 
    Следовательно, допускается прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании.
 
    При подаче заявления в арбитражный суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублейпо платежному поручению №11256 от 18.07.2014 (л.д.7).
 
    В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом, уплаченная заявителем при подаче настоящего заявления государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.        Принять отказ открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» от заявленных требований.
 
    2.        Производство по делу №А10-4384/2014 прекратить.
 
    3.        Возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, юридический адрес: 672090, Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 23) из федерального бюджета 2000 рублей- государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №11256 от 18.07.2014.
 
    4.    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия.
 
 
Судья                                                                                                     Н.П. Кушнарева