Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А10-4332/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан - Удэ Дело № А10-4332/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 октября 2014 года.
В полном объеме решение изготовлено 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 2 по Республике Бурятия
о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» (ОГРН 1130327005236, ИНН 0326512727, место нахождения: 670045, г. Улан-Удэ, ул. Шаляпина, 14-1) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от ФНС России: Геленова М.А. – представитель по доверенности № 09-11/00048 от 27.01.2014;
от должника: не явился, извещен заказным письмом с уведомлением № 67000878908663;
от Управления Росреестра по РБ: Скубиро Е.С. – представитель по доверенности № 65 от 03.07.2014.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» несостоятельным (банкротом).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил суду справку № 784 от 22.10.2014 об отсутствии задолженности, пояснил, что по данным налогового учета на 22.10.2014 задолженность по уплате обязательных платежей по основному долгу у должника ООО «Геостройпроект» отсутствует, по пени составляет 2 323, 73 руб.
Представитель должника в судебное заседание не явился, определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом заказным письмом в адрес должника не вручено, возвращено с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения.
Суд признает должника надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Дело рассмотрено в порядке п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.
Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты когда они должны быть исполнены.
Пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей , к должнику-гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Между тем, согласно представленной справке налогового органа № 784 от 22.10.2014 задолженность по уплате обязательных платежей по основному долгу у ООО «Геостройпроект» на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует, числится задолженность по уплате пени в размере 2 323, 73 руб.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства.
Таким образом, при определении наличия признаков банкротства учету подлежат лишь денежные обязательства должника, без учета взысканных с должника мер ответственности.
Суд приходит к выводу о том, что у ООО «Геостройпроект» отсутствуют признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве.
Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.
Поскольку в настоящее время задолженности по налогам у ООО «Геостройпроект» не имеется, заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления ФНС России в лице МРИ ФНС РФ № 2 по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Геостройпроект» (ОГРН 1130327005236, ИНН 0326512727, место нахождения: 670045, г. Улан-Удэ, ул. Шаляпина, 14-1) несостоятельным (банкротом) отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.
Судья А.Н. Степанова
