Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А10-4325/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве
г. Улан-Удэ
15 октября 2014 года Дело № А10-4325/2014
Резолютивная часть определения объявлена 08 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шихеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью металлоторговая компания «Красо» (ОГРН 1104217000645, ИНН 4217121858, место нахождения: 630041, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная 2-я, 30) о признании общества с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» (ОГРН 1020300767574, ИНН 0315008300, место нахождения: 671030, Республика Бурятия, с. Орлик) несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, извещен, определение суда вручено 18.09.2014;
от должника: Басангов Д.А. – представитель по доверенности № 33/1 от 05.11.2013, в которой не оговорено права на представление интересов в деле о банкротстве;
от ФНС России: Федосеева А.Н. – представитель по доверенности от 29.01.2014.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью металлоторговая компания «Красо» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» несостоятельным (банкротом).
К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса об обоснованности требований по заявлению.
В обоснование заявленных требований ООО металлоторговая компания «Красо» ссылается на то, что ООО «Хужир Энтерпрайз» имеет неисполненное денежное обязательство размере 2 630 900, 74 руб., которая подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2014 по делу № А27-7043/2013. Согласно указанному решению с ООО «Хужир Энтерпрайз» в пользу заявителя взыскана задолженность по оплате продукции в размере 2 359 600, 03 руб., неустойка в размере 235 960, 00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 340, 71 руб. Также в решении указано, что в случае неисполнения судебного акта произвести взыскание с должника в пользу заявителя проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % ставки рефинансирования ЦБ РФ в день, на денежную сумму 2 630 900, 74 руб. с момента вступления в законную силу судебного акта до его фактического исполнения. За неисполнение указанного решения суда сумма процентов составила 19 293, 27 руб., исходя из количества дней с момента вступления в законную силу решения – 32 дня.
От должника поступил отзыв, в котором указано, что заявление ООО металлоторговая компания «Красо» подано с нарушением Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Принимая во внимание дату вступления решения суда, на котором основано требование заявителя, право у заявителя на обращение с настоящим заявлением в суд возникает не ранее 01.11.2014. Вместе с тем, в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, задолженность погашена.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «Хужир Энтерпрайз» Басангов Д.А. не допущен в судебное заседание в связи с несоответствием представленной им доверенности № 33/1 от 05.11.2013 требованиям пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 названного Закона.
В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Пунктами 1, 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением послужило наличие задолженности у ООО «Хужир Энтерпрайз» перед ООО металлоторговая компания «Красо» в размере 2 595 560, 03 руб. (по основному долгу –2 359 600, 03 руб., неустойка – 235 960, 00 руб.). Наличие задолженности подтверждено решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.07.2014 по делу № А27-7043/2014. Согласно указанному решению с ООО «Хужир Энтерпрайз» в пользу ООО металлоторговая компания «Красо» взыскана сумма задолженности по оплате товара, полученного по договору поставки от 26.01.2011 № 2.1/105-54, неустойка в размере 235 960, 00 руб., расходы по государственной пошлине в размере 35 340, 71 руб. Также в решение указано, что в случае неисполнения решения произвести взыскание с ООО «Хужир Энтерпрайз» в пользу ООО металлоторговая компания «Красо» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % в день на денежную сумму 2 630 900, 74 руб. с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения обоснованности требований заявителя, должником решение суда исполнено, задолженность перед заявителем погашена в полном объеме, в том числе уплачены проценты за пользование чужими денежными средствами до 06.10.2014, т.е. до фактического исполнения решения суда.
Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 2768 от 06.10.2014 на сумму 2 670 693, 11 руб., которое содержит ссылку на основание платежа «оплата согласно решению суда 2 630 900, 74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 39 792, 37 руб.», отметку о списании со счета плательщика. Оплата также подтверждена выпиской по лицевому счету ООО «Хужир Энтерпрайз» от 06.10.2014 г.
Факт погашения задолженности в указанном размере заявителем не оспорен.
Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Иных кредиторов по настоящему делу не установлено.
Таким образом, должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать во введении наблюдения в отношении ООО "Хужир Энтерпрайз", производство по настоящему делу прекратить.
В связи с тем, что задолженность должником была погашена после подачи заявления о признании должника банкротом, расходы п уплате государственной пошлины относит на ООО "Хужир Энетерпрайз" в сумме 4 000, 00 руб.
Руководствуясь ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» (ОГРН 1020300767574, ИНН 0315008300, место нахождения: 671030, Республика Бурятия, с. Орлик) отказать.
2. Прекратить производство по делу № А10-4325/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» (ОГРН 1020300767574, ИНН 0315008300).
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хужир Энтерпрайз» (ОГРН 1020300767574, ИНН 0315008300) в пользу общества с ограниченной ответственностью металлоторговая компания «Красо» (ОГРН 1104217000645, ИНН 4217121858) оплаченную госпошлину в размере 4000 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Степанова
