Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А10-4312/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего
г. Улан-Удэ
05 августа 2014 года Дело № А10-4312/2012
Резолютивная часть определения объявлена 05 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Барс» (ОГРН 1060318010301, ИНН 0318015087) Кузнецовой Л.В. о выплате вознаграждения, расходов по делу о банкротстве в общем размере 13 050,79 рублей,
при участии:
от заявителя: не явился, извещен;
от ФНС России: Шоноева Р.Ц. – представитель по доверенности № 02-06 от 10.02.2014.
установил:
21 января 2014 года арбитражный управляющий Кузнецова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Бурятия возместить суммы фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных в деле о банкротстве отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Барс» в общем размере 13 050,79 рублей.
В обоснование требований заявителем сделана ссылка на пункт 1 статьи 20.6, пункт 2 статьи 20.7, пункт 2 статьи 20.3, статью 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В судебное заседание заявитель, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представителя не направил.
В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенного арбитражного управляющего.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы и доказательства, выслушав представителя уполномоченного органа, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
08 октября 2012 года Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью " Барс" (ОГРН 1060318010301, ИНН 0318015087) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Барс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колесников Михаил Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2013 года Колесников М. В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Барс» утверждена арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна.
Определением арбитражного суда от 03 февраля 2014 года конкурсное производство завершено.
21.01.2014 арбитражный управляющий Кузнецова Л.В. обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия возместить суммы фиксированного вознаграждения и расходов, понесенных в деле о банкротстве отсутствующего должника – ООО «Барс» в общем размере 13 050 рублей 79 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 марта 2014 года заявление арбитражного управляющего оставлено без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 года определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
Постановлением Федерального Арбитражного Суда Восточно-Сибирского округа от 15 июля 2014 года постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2014 года по делу № А10-4312/2012 оставлено без изменения.
Согласно содержанию постановления суда кассационной инстанции нормы действующего законодательства не исключают право арбитражного управляющего обратиться с заявлением о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве отсутствующего должника непосредственно в арбитражный суд.
В силу пункта 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника ООО «Барс» возбуждено на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Бурятия.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года вознаграждение конкурсному управляющему отсутствующего должника установлено в размере 10 000 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации, а именно постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».
Из документов, представленных арбитражным управляющим в материалы дела, следует, что в ходе процедуры конкурсного производства последним понесены следующие расходы: на опубликование сведений, предусмотренных законом о банкротстве – 640 руб., почтовые расходы – 1 404,39 руб., транспортные расходы – 1 000 руб., расходы на оплату банковских комиссий при совершении оплаты – 6,40 руб.
Данные расходы связаны с делом о банкротстве ООО «Барс» и не возмещены арбитражному управляющему Кузнецовой Л.В.
С учетом мнения представителя уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве, суд признает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с заявителя по делу в полном объеме.
При таких обстоятельствах заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Кузнецовой Любовь Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Бурятия в пользу арбитражного управляющего Кузнецовой Любовь Владимировны 13 050,79 руб., в том числе 10 000 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 3 050,79 руб. – понесенные расходы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья М.Н. Бурлаков
