Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А10-4312/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Улан-Удэ Дело № А10-4312/2012
«14» августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Колесникова Михаила Владимировича о выплате вознаграждения, компенсации расходов по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Барс» в общем размере 17 793,82 рублей,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью «Барс» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Колесников Михаил Владимирович.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08 июля 2013 года Колесников Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствующего должника ООО «Барс».
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Барс» утверждена арбитражный управляющий Кузнецова Любовь Владимировна.
07 августа 2014 года арбитражный управляющий Колесников М.В. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о выплате вознаграждения, компенсации расходов по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Барс» в общем размере 17 793,82 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие обоснованность понесенных расходов, расчет суммы вознаграждения, отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Бурятия в выплате вознаграждения и компенсации расходов (документ в электронном виде, указанный в приложении к заявлению, в арбитражный суд не поступил).
Кроме того. с учетом буквального содержания текста заявления арбитражного управляющего, суд предлагает заявителю уточнить предмет заявления.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление арбитражного управляющего Колесникова Михаила Владимировича оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 14 сентября 2014 года представить в канцелярию суда:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.Н. Бурлаков
