Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А10-4297/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
29 октября 2014 года Дело № А10-4297/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Молокшонова Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «КЭШ» (ОГРН 1100327014754, ИНН 0326495528) к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН 1130327015631, ИНН 0326517281) о взыскании 33 999 руб. 29 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «КЭШ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дуэт» о взыскании 33 999 руб. 29 коп., в том числе: 12 488 руб. 20 коп. – задолженность по договору поставки (с учетом уточнения № 3968/1 от 07.10.2013), 3 511 руб. 09 коп. – неустойка, 18 000 руб. – штраф за просрочку возврата многооборотной тары.
08 сентября 2014 года определением Арбитражного суда Республики Бурятия исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.
Ответчик отзыв на иск не представил. Копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена судом ответчику заказным письмом по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Указанное почтовое отправление № 67000878869513 возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».
Ответчик считается надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, между обществом с ограниченной ответственностью «КЭШ» и обществом с ограниченной ответственностью «Дуэт» существует обязательственное правоотношение из договора поставки от 07.10.2013 № 3968/1.
В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1.) поставщик обязуется передать в собственность покупателя партиями товар, в соответствии с поступившими заказами покупателя, пиво/другую продукцию (далее-товар), соответствующие установленным требованиям стандартов, сертификатов гигиены (соответствия) и качества РФ, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с установленной поставщиком ценой.
Заказы покупателя осуществляются посредством письменной заявки, электронной почты, факсимильной, телефонной связи или через представителя поставщика (торговый представитель) с помощью КПК (карманный персональный компьютер), либо другими доступными техническими средствами. Заказ должен быть предоставлен с 09:30 до 17:00 календарного дня, предшествующего дню поставки (п. 2.1. договора).
Поставщик поставляет покупателю товар, в количестве, ассортименте, сроки, указанные в заказе покупателя (п. 2.2 договора).
Датой поставки товара (днем исполнения поставщиком своих обязательств по договору) считается дата подписания покупателем накладной о передаче товара в торговой точке покупателя в момент получения товара. В случае самовывоза датой поставки считается дата передачи покупателю товара на складе поставщика, указанной в товарно-транспортной накладной. В случае невозможности оплатить весь груз, оформленный по одному счету-фактуре, одним рейсом (партией), поставщик имеет право организовать отправку груза частями, поставив в известность об этом покупателя (п. 2.3. договора).
Разливное пиво поставляется в возвратной (многооборотной) таре – металлических бочках (кегах) емкостью 30 л. и 50 л. Углекислота поставляется в возвратной (многооборотной) таре – металлическом баллоне емкостью 40 л. Одновременно с товарно-транспортными документами на товар оформляются товарно-транспортные накладные на тару, подтверждающие факт передачи тары в указанном количестве (п. 3.1. договора).
С момента передачи товара переданная тара считается переданной покупателю на хранение. Возвратная тара подлежит возврату поставщику. Возврат кег производится по мере их необходимости (продажи пива). Срок возврата баллонов производится по мере их полного использования. Возврат тары производится путем их передачи уполномоченному лицу поставщика по адресу доставки при последующей поставке партии товара либо по адресу склада поставщика силами покупателя. Возврат тары оформляется возвратной накладной, оформляемой поставщиком и подписываемой покупателем при передаче (возврате) тары (п. 3.2. договора).
В случае невозврата кег емкостью 30 л. покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 4 000 руб. за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению поставщика).
В случае невозврата кег емкостью 50 л. покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 5 000 руб. за каждую кегу при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению поставщика).
В случае невозврата кег емкостью 40 л. покупатель обязан выплатить штрафную неустойку (залоговую стоимость) в размере 4 000 руб. за каждый баллон бывшего употребления и за новый баллон в размере 12 000 руб. при предъявлении требования об уплате неустойки (по усмотрению поставщика).
Цена на товар устанавливается поставщиком в одностороннем порядке путем утверждения прайс-листа и фиксируется в заявках и товарно-транспортных документах в российских рублях на основании прайс-листа, действующего на дату размещения заказа покупателем (п. 4.1. договора).
Покупатель обязуется оплачивать продавцу поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента получения поставки товара по счетам-фактурам, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесением наличных денег в кассу поставщика (п. 4.3. договора).
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами (п. 6.1. договора).
Исходя из условий договора, положений статей 307, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров поставки, являющихся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.
В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями статей 455 и 465 Гражданского кодекса Российской Федерации условия о наименовании и количестве товара являются существенными условиями договора купли-продажи.
Для оплаты поставленного товара истцом выставлены счета-фактуры:
- № 95373 от 12.11.2013 на сумму 4 921 руб. 50 коп;
- № 97904 от 20.11.2013 на сумму 7 566 руб. 70 коп.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, товарно-транспортными накладными № 95373 от 12.11.2013 на сумму 4 921 руб. 50 коп., товарно-транспортной накладной от 12.11.2013, товарной накладной № 97904 от 20.11.2013 на сумму 7 566 руб. 70 коп., товарно-транспортной накладной от 20.11.2013.
Указанные товарные накладные содержат указание на продавца и покупателя, наименование товара, количество и цену товара, подписаны ответчиком без замечаний с проставлением печати общество с ограниченной ответственностью «Дуэт».
Таким образом, факт получения товара ответчиком подтверждается указанными документами.
Ответчиком обязательство, возникшее из договора поставки от 07.10.2013 № 3968/1 не исполнено. Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности в размере 12 488 руб. 20 коп., в материалах дела не имеется.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 12 488 руб. 20 коп. – долга за поставленный товар по договору от 07.10.2013 № 3968/1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из пункта 5.2 договора поставки, за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки.
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за товар по договору со стороны покупателя, поставщик вправе приостановить отгрузку товара по следующему заказу, а также наложить на покупателя неустойку (пеню) в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от стоимости отгруженного, но неоплаченного товара. Оплата пени производится только в случае направления требования об оплате пени.
В материалы дела приложена претензия с доказательством ее вручения ответчику 01.07.2014, что подтверждается копией почтового уведомления № 670004274014331 (л.д. 16).
Поскольку обязательства, возникшие по договору поставки от 07.10.2013, ответчиком исполняются ненадлежащим образом, истцом начислена неустойка в соответствии с условиями договора в сумме 3 511 руб. 09 коп.
Расчет неустойки за неисполнения обязательство по оплате поставленного товара арбитражным судом проверен, признается правильным и обоснованным. Следовательно, исковые требования в части взыскания неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражения по расчету неустойки от ответчика не поступали.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 511 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем истцом заявлено о взыскании с ответчика суммы штрафа за просрочку оплаты многооборотной тары в размере 18 000 руб.
Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрено, что товар (разливное пиво) поставляется в возвратной (многооборотной) – металлических бочках (кегах) емкостью 30 л. и 50 л. Одновременно с товарно-транспортными документами на товар оформляются товарно-транспортные накладные на тару, подтверждающие факт передачи тары в указанном количестве.
Так, по товарной накладной № 95373 от 12.11.2013 ответчику передано 2 кеги объемом 30 и 50 л. (возвратная тара), по товарной накладной № 97904 от 20.11.2013 – 2 кеги объемом 30 и 50 л. (возвратная тара).
Пунктами 3.5, 3.6. договора предусмотрена штрафная неустойка в виде залоговой стоимости за невозврат кег.
Истцом заявлено о взыскании неустойки за невозврат 2 кег емкостью 30 л. и 2 кег емкостью 50 л., что составляет 18 000 руб.
Ответчик требования истца не исполнил, доказательств возврата тары материалы дела не содержат.
Следовательно, требование истца о взыскании неустойки (залоговой стоимости) за просрочку возврата многооборотной тары в размере 18 000 руб. также подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присуждённую судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН 1130327015631, ИНН 0326517281) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «КЭШ» (ОГРН 1100327014754, ИНН 0326495528) 35 999 руб. 29 коп., в том числе:
- 12 488 руб. 20 коп. – задолженность по договору поставки от 07.10.2013 № 3968/1,
- 3 511 руб. 09 коп. – пени за просрочку платежа,
- 18 000 руб. – штрафной неустойки (залоговой стоимости) за просрочку возврата многооборотной тары,
- 2 000 руб.- расходы истца по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Дуэт» (ОГРН 1130327015631, ИНН 0326517281) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «КЭШ» (ОГРН 1100327014754, ИНН 0326495528) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 35 999 руб. 29 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8, 25 % годовых.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Д.В. Молокшонов