Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А10-4252/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Улан-Удэ
27 октября 2014 года Дело № А10-4252/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ботоевой В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Бурятия (ОГРН 1040301957101) к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (ОГРН 1110317000353) о взыскании 736 руб. 17 коп.,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) обратилась к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – Общество) с заявлением о взыскании 736 руб. 17 коп., из которых 600 руб. штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций, 127 руб. недоимка по налогу на добавленную стоимость, 9 руб. 17 коп. пени за просрочку уплаты недоимки по налогу на добавленную стоимость.
Заявитель о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления от 05.09.2014 №670008 78 854809.
Ответчик о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует возврат заказного письма от 05.09.2014 № 670008 78 854816.
Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без представления ответчиком отзыва на заявление.
Согласно заявлению Общество в налоговой орган 11.09.2012 представило налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за периоды 4 кв. 2011 года, 2 кв. 2012 года, 1 кв. 2012. Согласно пункту 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым периодом. В нарушение указанной нормы Общество налоговые декларации по НДС представило позднее установленного срока. Несвоевременное представление налоговых деклараций влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый не представленный документ. Также Обществом не был уплачен налог на добавленную стоимость за период 1 кв. 2012 года в размере 127 руб. На неуплаченную сумму налога начислены пени в размере 9 руб. 17 коп.. В связи с неуплатой задолженности ответчику направлены требования от 26.11.2012 № 3911 на сумму 136 руб. 17 коп., от 03.12.2012 № 980 на сумму 200 руб., от 03.12.2012 № 978 на сумму 200 руб., от 03.12.2012 № 979 на сумму 200 руб. Инспекция просит восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании пени в связи с тем, что сотрудником налогового органа, ответственным за проведение процедуры взыскания, заявления о взыскании с ответчика пени по недоимки не направлялись, что было выявлено в результате проведенной инвентаризации.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Инспекцией установлено, что ответчик несвоевременно представил налоговые декларации за 1 кв. 2014 года и 2 кв. 2014 года на основании этого вынесены решения о привлечении Общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения от 23.11.2012 № 528 и назначен штраф в размере 200 руб., от 23.11.2012 № 529 и назначен штраф в размере 200 руб., от 23.11.2012 № 530 и назначен штраф в размере 200 руб. В связи с имеющейся задолженностью, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), ответчику выставлено требование № 3911 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 26.11.2012 на сумму 136 руб. 17 коп., с указание срока добровольной уплаты до 17.12.2012, требование № 978 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.12.2012 на сумму 200 руб., с указание срока добровольной уплаты до 24.12.2012, требование № 979 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.12.2012 на сумму 200 руб., требование № 980 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 03.12.2012 на сумму 200 руб..
Задолженность в установленные в требованиях сроки не уплачена.
В силу пункта 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.
Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Положения статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных Кодексом (пункты 9, 10 статьи 46 Кодекса).
По требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3911 обязанность уплаты установлена до 17.12.2012, по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 3911 обязанность уплаты установлена до 24.12.2012, по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 978 обязанность уплаты установлена до 24.12.2012, по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 979 обязанность уплаты установлена до 24.12.2012, по требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 980 обязанность уплаты установлена до 21.12.2012.
То есть, Инспекция могла обратиться в суд заявлением о взыскании с Общества причитающейся к уплате суммы налога по требованию № 3911 в срок до 17.06.2014, по требованию № 978 в срок до 24.06.2014, по требованию № 979 в срок до 24.06.2014, по требованию № 980 в срок до 24.06.2014.
Согласно штампу входящей корреспонденции, заявление о взыскании недоимки и пени поступило в суд 01.09.2014.
Следовательно, срок для взыскания в судебном порядке недоимки по налогу, пени, штрафов Инспекцией пропущен.
Несвоевременная подача в суд заявления о взыскании с ответчика пени, в связи с тем, что сотрудником налогового органа, ответственным за проведение процедуры взыскания, соответствующие заявления не направлялись, не может быть признана уважительной причиной. Поэтому пропущенный срок не подлежит восстановлению. Иных уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к подготовке и подаче заявления в суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Бурятия о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Прометей» 736 руб. 17 коп., из которых 600 руб. штраф за несвоевременное представление налоговых деклараций, 127 руб. недоимки по налогу на добавленную стоимость, 9 руб. 17 коп. пени на недоимку по налогу на добавленную стоимость не подлежит удовлетворению.
На основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. В связи с чем, с налоговой инспекции государственная пошлина судом не взыскивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru//.
Судья В.И.Ботоева
