Определение от 12 августа 2014 года №А10-4251/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
    г. Улан-Удэ
 
    12 августа 2014 года                                                                                                Дело № А10-4251/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия  в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича (ОГРНИП 307032617000081, ИНН 032609428807) Панькина Владислава Сергеевича  о признании  недействительной сделки должника по погашению задолженности по  кредитному договору №83-30431/0012/13 от 27.05.2013 года, произведенной 05.02.2014 года в сумме 39 528,74 руб., о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО «Промсвязьбанк» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 1 539,97руб. и с 26.07.2014 по день фактического исполнения,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Баварские деликатесы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия  с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 января 2014 года заявление признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панькин Владислав Сергеевич.
 
    Решением суда от 26 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Вахрамеев Владислав Владимирович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панькин Владислав Сергеевич.
 
    Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании  недействительной сделки должника по погашению задолженности по  кредитному договору №83-30431/0012/13 от 27.05.2013 года, произведенной 05.02.2014 года в сумме 39 528,74 руб., о применении последствий недействительности сделки в виде взыскании с ОАО «Промсвязьбанк» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 1 539,97руб. и с 26.07.2014 по день фактического исполнения по день фактического исполнения из расчета одна трехсот шестидесятая, действующей на день исполнения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).
 
    Согласно пункту 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки, являются лицами, участвующими в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделки должника.
 
    Заявление конкурсного управляющего соответствует требованиям статей 61.1, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем суд полагает необходимым принять заявление к производству, произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
 
    В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Одновременно с подачей заявления об оспаривании сделки конкурсным управляющим подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об оспаривании сделки до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий представил сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия об открытых (закрытых) счетах должника в кредитных организациях, справки  из ОАО «Промсвязьбанк» № ОО-29-10-10-13-40 от 27.06.2014, ОАО  АКБ «Росбанк» № З/КП от 25.07.2014 года об остатке денежных средств.
 
    Из представленных документов следует, что у должника отсутствуют денежные средства в размере, достаточном для уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 4 000 руб. до рассмотрения по существу заявления об оспаривании сделки.
 
    Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                      Принять заявление конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Вахрамеева В. В. Панькина  Владислава Сергеевича к производству.
 
    2.                 Представить конкурсному управляющему отсрочку по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу.
 
    3. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве ответчика открытое акционерное общество  «Промсвязьбанк».
 
    3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 30 сентября 2014 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 412, тел. помощника судьи 8 (3012) 28-65-22, секретаря судебного заседания 28-65-22, телефон канцелярии суда 28-65-02, факс 21-60-23.
 
    4. Заявителю представить доказательства вручения заявления ответчику.
 
    5.   Ответчику в срок до 25.09.2014 представить:
 
    - письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего с доказательством вручения копии отзыва заявителю,
 
    - документальные  доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
 
 
 
Судья                                                                                                               М.Н. Бурлаков