Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А10-4251/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,
e-mail: asrb@burnet.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
г. Улан-Удэ Дело № А10-4251/2013
10октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Панькина В.С.
о рассмотрении заявления конкурсного управляющего должника – индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича (ОГРНИП 307032617000081, ИНН 032609428807) о признании недействительной сделки должника с использованием средств видеоконференц-связи,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Баварские деликатесы» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 января 2014 года заявление признано обоснованным, в отношении должника - индивидуального предпринимателя Вахрамеева Владислава Владимировича введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панькин Владислав Сергеевич.
Решением суда от 26 мая 2014 года индивидуальный предприниматель Вахрамеев Владислав Владимирович признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Панькин Владислав Сергеевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительной сделки должника по погашению задолженности по кредитному договору №83-30431/0012/13 от 27.05.2013 года, произведенной 05.02.2014 года в сумме 39 528,74 руб., о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ОАО «Промсвязьбанк» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 1 539,97руб. и с 26.07.2014 по день фактического исполнения.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2014 года заявление принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30 сентября 2014 года судебное заседание отложено на 28 октября 2014 года в 11 часов 00 минут.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о рассмотрении данного заявления с помощью использования средств видеоконференц-связи при содействии арбитражного суда Омской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу пункта 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи
При определении технической возможности проведения сеанса видеоконференц-связи Арбитражным судом Республики Бурятия установлено, что 28 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (местное время в г. Улан-Удэ), (09 часов 00 минут время в г. Омск) сеанс видеоконференц-связи не может быть обеспечен по причине отсутствия свободного помещения, пригодного для указанных целей, в Арбитражном суде Омской области (на указанное время назначено судебное заседание с Арбитражным судом Приморского края), о чем свидетельствует информация Арбитражного суда Омской области.
С учетом изложенного ходатайство конкурсного управляющего Панькина В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Панькина В.С. об участии в судебном заседании по делу № А10-4251/013, назначенном на 28 октября 2014 года в 11 часов 00 минут (местное время в г. Улан-Удэ), (09 часов 00 минут время в г. Омск), путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья М.Н. Бурлаков
