Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А10-4240/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Улан-Удэ
06 октября 2014года Дело № А10-4240/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,
ознакомившись с исковым заявлением Муниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства и строительства» (ОГРН 1090318000035, ИНН 0318016002) к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Евростройдом» (ОГРН 1100327003688, ИНН 0319102254) об обязании ответчика выполнить гарантийные обязательства,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 08.09.2014 исковое заявление было оставлено без движения по причине нарушения истцом требований статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 30.09.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:
- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют;
- представить доказательства приемки работ по муниципальному контракту, доказательства получения ответчиком претензии от 19.08.2014 (почтовое уведомление), акт осмотра ул.Железнодорожная, в результате которого были обнаружены недостатки, а также уточнить исковые требования, указать какие именно недостатки ответчику необходимо устранить и в какой срок.
Копия определения об оставлении иска без движения была направлена истцу 09.09.2014, получена им 18.09.2014 (почтовое уведомление №670008 78 87089 2).
По состоянию на 06.10.2014 документов во исполнение определения суда от 08.09.2014, ходатайства о продлении срока оставления искового заявления без движения от истца в суд не поступило.
Учитывая, что у истца с момента получения определения суда, было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения либо направления в суд ходатайства о продлении срока оставления иска без движения, суд считает, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исковое заявление, таким образом, подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявлениеМуниципального бюджетного учреждения «Управление городского хозяйства и строительства», поступившее в Арбитражный суд Республики Бурятия 01.09.2014, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 35 листах.
Судья Э.Л.Орлов
