Определение от 14 октября 2014 года №А10-4225/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    14 октября 2014года                                                                                  Дело № А10-4225/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борхоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Башкуевым Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» (ОГРН 1070323003520, ИНН 0323829437)
 
    к Районному управлению образования муниципального образования «Иволгинский район» (ОГРН 1020300973439, ИНН 0308003149)
 
    о взыскании 104 605 руб. 31 коп., из которых 97 500 руб. – суммы задолженности, 7 105 руб. 31 коп. – неустойка,  а также неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга;   судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца:  Муравьев С.А., представитель по доверенности № 14 от 12.05.2014;
 
    от ответчика: Жигжитжапов З.В., представитель по доверенности от 28 августа 2014 года,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» обратилось в суд с исковым заявлением к Районному управлению образования муниципального образования «Иволгинский район» о взыскании 104 605 руб. 31 коп., из которых 97 500 руб. – суммы задолженности, 7 105 руб. 31 коп. – неустойка,  а также неустойки, начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга;   судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
 
    Определением суда от 03.09.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    19 сентября 2014 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, оригинал мирового соглашения от 19.09.2014 подписанный сторонами.
 
    Определением от 22.09.2014 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения  на  14  октября 2014 года.
 
    Представители сторон всудебном заседании обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от 19.09.2014.
 
    Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:   
 
    1.    Стороны признают, что Должник имеет перед Взыскателем задолженность в сумме 124193 руб. 47 коп., из которых 97500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 7105 руб. 31 коп. - сумма неустойки за нарушение срока окончательной оплаты, а так же неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 15000 руб. 00коп. сумма расходов по оплате услуг представителя.
 
    2.    Сумму основного долга – 97500 руб. 00коп. и сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8333 руб. - Должник обязуется выплатить Взыскателю с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения в следующем порядке:
 
    Путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Взыскателя - до 30 октября 2014г. в сумме 105833 руб. 00 коп.;
 
    3.    Перечисление Должником денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: расчетный счет Истца № 40702810100000002430, открытый в банке ОАО АК «Байкал Банк» в г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 28, корреспондентский счет № 30101810200000000736, БИК: 048142736.
 
    4.    Стороны договорились о том, что при условии исполнения Должником своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Взыскатель отказывается в остальной части от материально-правовых требований, составляющих предмет иска по делу №А10-4225/2014, в части взыскания с Должника 7105 руб. 31коп. - суммы неустойки за нарушение срока окончательной оплаты, а так же неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 6667 руб. 00 коп. суммы расходов по оплате услуг представителя.
 
    5.    Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    6.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
 
    7.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    8.    Настоящее мировое соглашение составлено в  3 (трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А10 - 4225/2014.
 
    9.    Мировое соглашение вступает в силу с даны его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
 
    Мировое соглашение от 19.09.2014 со стороны общества с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» подписано директором Яньковой Н.А., действующей на основании Устава, со стороны Районному управлению образования муниципального образования «Иволгинский район» подписано начальником управления Ивановой О.В., действующей на основании Положения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного        процесса и при исполнении судебных актов.
 
    Представители сторон в судебном заседании поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.
 
    Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение  сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами по делу или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на их соответствие  закону, суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение заключено и подписано уполномоченными на это лицами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. 
 
    Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным кодексом.
 
    При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 698 от 27.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4588,16 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом 50 процентов суммы уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь частями 4, 5 статьи 49, статьями 110, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» (ОГРН 1070323003520, ИНН 0323829437) и  Районным управлением образования муниципального образования «Иволгинский район» (ОГРН 1020300973439, ИНН 0308003149) на следующих условиях:
 
    3.    Стороны признают, что Должник имеет перед Взыскателем задолженность в сумме 124193 руб. 47 коп., из которых 97500 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 7105 руб. 31 коп. - сумма неустойки за нарушение срока окончательной оплаты, а так же неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 15000 руб. 00коп. сумма расходов по оплате услуг представителя.
 
    4.    Сумму основного долга – 97500 руб. 00коп. и сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 8333 руб. - Должник обязуется выплатить Взыскателю с даты подписания сторонами настоящего мирового соглашения в следующем порядке:
 
    Путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Взыскателя - до 30 октября 2014г. в сумме 105833 руб. 00 коп.;
 
    10.Перечисление Должником денежных средств осуществляется по следующим реквизитам: расчетный счет Истца № 40702810100000002430, открытый в банке ОАО АК «Байкал Банк» в г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 28, корреспондентский счет № 30101810200000000736, БИК: 048142736.
 
    11.Стороны договорились о том, что при условии исполнения Должником своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Взыскатель отказывается в остальной части от материально-правовых требований, составляющих предмет иска по делу №А10-4225/2014, в части взыскания с Должника 7105 руб. 31коп. - суммы неустойки за нарушение срока окончательной оплаты, а так же неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 6667 руб. 00 коп. суммы расходов по оплате услуг представителя.
 
    12.Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    13.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.
 
    14.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    15.Настоящее мировое соглашение составлено в  3 (трёх) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А10 - 4225/2014.
 
    16.Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом Республики Бурятия и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».
 
    Производство по делу № А10-4225/2014по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» (ОГРН 1070323003520, ИНН 0323829437) прекратить.
 
    Взыскать с Районного управления образования муниципального образования «Иволгинский район» (ОГРН 1020300973439, ИНН 0308003149)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» (ОГРН 1070323003520, ИНН 0323829437) 2294 руб. 08 коп. -  расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сертификационный центр охраны труда» (ОГРН 1070323003520, ИНН 0323829437) из федерального бюджета 2294 руб. 08 коп. – государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска по платежному поручению  № 698 от 27.08.2014.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения. 
 
    Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                            Л.В.Борхонова