Решение от 27 октября 2014 года №А10-4212/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    27 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4212/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 27 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Сусловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Закаменск»
 
    к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия
 
    о взыскании 15 318 264 руб. 86 коп.
 
    при участии:
 
    истец:  Сумбаев П.А. –  представитель по доверенности от 21.05.2014г.,
 
    ответчик:  Пантаев А.И. - представитель по доверенности от 01.10.2014г.,
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Закаменск» (ОГРН 1090327010091, ИНН 0307035148) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Министерству природных ресурсов Республики Бурятия (ОГРН 1050302689810, ИНН 0326026773) о взыскании 15 318 264 руб. – суммы долга по государственному контракту №6-р от 03.09.2013г.
 
    В обоснование иска истец указал, что 03.09.213 заключил с ответчиком государственный контракт №6-р, согласно которому истец обязался выполнить мероприятия по ликвидации экологических последствий деятельности Джидинского вольфрамо-молибденового комбината, рекультивация земель контура №3 на территории г.Закаменск Закаменского района Республики Бурятия. Общая стоимость работ – 141 990 000 руб.
 
    10.06.2014 стороны подписали акт приемки работ. Согласно условиям контракта окончательный расчет за выполненные работы осуществляется заказчиком на основании акта сдачи-приемки в течение 10 рабочих дней со дня его подписания.  В соответствии с выставленным счетом ответчик должен был оплатить 15 318 264 руб. 86 коп. До настоящего времени работы не оплачены.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик указал, что работы истцом выполнены с просрочкой, в настоящее время лимиты бюджетных средств на 2013г. прекратили свое действие, просит отказать в иске.
 
    Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, 03.09.2013 между Министерством природных ресурсов Республики Бурятия (заказчик) и ЗАО «Закаменск» (исполнитель) был подписан государственный контракт №6-р ,согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить мероприятия по ликвидации экологических последствий деятельности Джидинского вольфрамо-молибденового комбината, Рекультивация земель контура №3 на территории г.Закаменска Закаменского района Республики Бурятия и передать их Заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их.
 
    Сроки выполнения работ оговорены в пункте 4.1 контракта: начало – со дня заключения государственного контракта, окончание – 03.12.2013.
 
    Сроки завершения отдельных этапов работ определяются графиком выполнения работ (пункт 4.2 контракта).
 
    Общая стоимость работ по госконтракту составляет 141 990 000 руб., в том числе НДС 21 659 491 руб.
 
    В материалы дела представлены согласованные сторонами техническое задание (приложение №1 к госконтракту), график выполнения работ (приложение №2 к госконтракту).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных и муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд
 
    В силу пункта 2 статьи 763Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Учитывая, что стороны приступили к исполнению контракта №6-р от 03.09.2013, суд приходит к выводу, что при его заключении стороны достигли соглашения как по предмету договора, который подрядчик должен передать заказчику, так и по срокам выполнения обязательств.
 
    В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.
 
    Выполнение истцом работ по договору подтверждается актом о приемке выполненных работ формы КС-2 №2 от 10.06.2014, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №4 от 10.06.2014, актом сдачи-приемки работ №4 от 10.06.2014 на сумму 15 318 264 руб. 86 коп.
 
    Указанные документы содержат печать, подписи представителей истца и ответчика, подписаны сторонами без замечаний.
 
    Ответчик не заявил о их фальсификации акта в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Разделом 6 контракта предусмотрено, что окончательный расчет за выполненные работы осуществляется заказчиком на основании акта сдачи-приемки в течение 10 рабочих дней со дня (даты) его подписания уполномоченными на то представителями сторон и скрепления печатями сторон.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязательство по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, в его адрес была направлена претензия №375 от 11.08.2014 (вх. от 12.08.2014).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    Доказательств оплаты работ в полном объеме  ответчик не представил.
 
    В отзыве ответчика указано, работы выполнены с просрочкой, лимиты бюджетных средств на 2013г. прекратили свое действие, денежные средства для оплаты отсутствуют.
 
    В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств, трудное финансовое положение.
 
    Истцом доказан факт выполнения работ, просрочка их выполнения не является основанием для отказа в оплате выполненных и принятых работ.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 15 318 264 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истец своим заявлением просил возложить судебные расходы по уплате государственной пошлины на него.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Министерства природных ресурсов Республики Бурятия (ОГРН 1050302689810, ИНН 0326026773) в пользу Закрытого акционерного общества «Закаменск» (ОГРН 1090327010091, ИНН 0307035148) 15 318 264 руб. 86 коп. – сумму долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                                                                   Э.Л.Орлов