Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А10-4209/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
г. Улан-Удэ
27 октября 2014 года Дело № А10-4209/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (ОГРН 1060318007441, ИНН 0318014710) о взыскании 1 649,64 рублей,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – Общество) о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за периоды 2010 год, 4 квартал 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года, 1,2 кварталы 2014 года в сумме 1 649,64 рублей.
2 сентября 2014 года определением суда вышеуказанное заявление принято к производству с рассмотрением в упрощенном порядке.
Стороны о принятии заявления производству извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от 3 сентября 2014 года.
Как следует из рассматриваемого по настоящему делу заявления, у Общества числиться задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за выбросы от стационарного, передвижного объектов в сумме 1 649,64 рублей.
Ответчик отзыв на заявление, доказательства в обоснование своей позиции по делу не направил, в связи с чем, дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
Таким образом, для оставления заявления по данному основанию необходимо соблюдение, в том числе следующего условия:
- истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
В рассматриваемом случае перечисленное условие имеет место быть.
Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций урегулирован главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
На основании части 2 этой же статьи заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
Таким образом, для взыскания с того или иного лица каких-либо обязательных платежей необходимо соблюдение досудебного порядка урегулирования спора – заблаговременное направление указанному лицу требования (претензии) об уплате в добровольном порядке взыскиваемой суммы.
Из обстоятельств дела следует, что Управление обратилось в суд с требованием о взыскании с Общества задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за периоды 2010 год, 4 квартал 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года, 1,2 кварталы 2014 года в сумме 1 649,64 рублей.
В то же время как установлено судом Управлением обязанность по направлению ответчику требования (претензии) о добровольном погашении Обществом задолженности, образовавшейся за периоды 1,2 кварталы 2014 года не исполнена.
В направленном в адрес суда ходатайстве Управление просило оставить рассматриваемое в рамках настоящего дела заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах требование Управления, заявленное в рамках настоящего дела, на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно части 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Следовательно, если интерес Управления к рассмотрению дела о взыскании задолженности за негативное воздействие на окружающую среду не утрачен, оно не лишено возможности вновь обратиться в Арбитражный суд Республики Бурятия с соответствующим заявлением.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Бурятия оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
3. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Г.Д-С. Мархаева
