Определение от 22 октября 2014 года №А10-4198/2013

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А10-4198/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ
 
    22 октября 2014 года                                                                                    Дело №А10-4198/2013
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Пунцуковой А.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания Виневич Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» о взыскании задолженности в сумме 83 019 236 руб. 21 коп.,
 
    заявителя: Николаевой Елены Валерьевны – представителя по доверенности от 28.02.2014 № 185,
 
    ответчика: Молчановой Натальи Александровны – представителя по доверенности от 16.01.2014 № 80,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» о взыскании задолженности в сумме 83 019 236 руб. 21 коп.
 
    Определением суда от 09 декабря 2013 года производство по делу № А10-4198/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта  по делу № А10-3645/2013 по заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия о признании недействительными решения от 28.06.2013 № 45, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №2585 по состоянию на 03.09.2013.
 
    Определением суда от 22 октября 2014 года производство по делу возобновлено.
 
    Представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации через канцелярию суда направил ходатайство об уточнении заявленных требований, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 28 076 руб. 10 коп., в том числе налог на добавленную стоимость в сумме 20 245 руб. 00 коп., пени по НДС в сумме 7 831 руб. 10 коп.
 
    Судом уточнения заявленных требований приняты к рассмотрению.
 
    Представитель заявителя через канцелярию суда в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил в суд ходатайство об отказе от требований, уточненных ходатайством от 15.09.2014 № 04-18/12079.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное ходатайство.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 и статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия от заявления о взыскании задолженности с федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Бурятия» в сумме 28 076 руб. 10 коп.
 
    2. Производство по делу № А10-4198/2013 прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, вынесший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда http://4aas.arbitr.ru/.
 
 
    Судья                                                                                                            А.Т.Пунцукова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать