Определение от 14 октября 2014 года №А10-4148/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А10-4148/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е
 
о  прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    14 октября 2014года                                                                                  Дело № А10-4148/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э. Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сусловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Федерального государственного  казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация»
 
    о взыскании 2 436 945 руб. 60 коп.
 
    по встречному иску
 
    о взыскании 50 000 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился, извещен, определение суда, вручено 29.09.2014г. (почтовое уведомление №670008 78 92430 4)
 
    от ответчика: не явился, извещен (расписка в деле)
 
    установил:
 
    Федеральное государственное  казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия» (ОГРН 1107536001506, ИНН 0312010710) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296) о взыскании неустойки в размере 2 436 945 руб. 60 коп. за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам от 14.08.2012г.
 
    Определением от 19.09.2014г. Арбитражным судом Республики Бурятия принято для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО «Промышленное снабжение и комплектация» о взыскании 50 000 руб. – части суммы задолженности за работы, выполненные по государственным контрактам от 14.08.2012г. и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    До рассмотрения спора по существу стороны заявили об отказе от исковых требований.
 
    Последствия заявления отказа от иска сторонам понятны.
 
    Заявление об отказе от исковых требований со стороны истца подписано представителем по доверенности от 01.05.2014г. С.В. Смирновым.
 
    Заявление об отказе от исковых требований со стороны ответчика подписано представителем по доверенности от 16.01.2014г. А.В. Бегуновой.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что заявленный сторонами отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, доверенности представителей сторон позволяют им производит указанные процессуальные действия, суд считает возможным принять отказы от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Ответчиком по встречному исковому заявлению при подаче иска по платежному поручению № 776 от 11.09.2014г. была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей 00 копеек.
 
    На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче иска, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение и комплектация» (ОГРН 1027501186118, ИНН 7534016296) из федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. - государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 776 от 11.09.2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                                                                          Э.Л.Орлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать