Решение от 20 октября 2014 года №А10-4112/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                           
 
    20 октября 2014года                                                                                  Дело № А10-4112/2014
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1060321002928, ИНН 0302884109)
 
    к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский Эвенкийский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300523737, ИНН 0302100080)
 
    о взыскании 51 810 рублей 51 копейки 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Муниципальному казенному учреждению «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский Эвенкийский район» Республики Бурятия о взыскании 51 810 рублей 51 копейки – процентов.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2013 по делу №А10-980/2012, оставленным без изменения Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013, Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2013 признаны недействительными сделки, оформленные актами приема-передачи материалов и оборотных активов с баланса ООО «Энергосервис» на баланс местной администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» от 24.11.2011 на сумму 1 466 631 руб. 50 коп. и от 30.11.2011 на сумму 6 069 443 руб. 33 коп.
 
    Истец указал, что определение Арбитражного суда  Республики Бурятия  от 02.07.2013  вступило в законную силу  11.10.2013, между тем, денежные средства в  сумме  7 536 074 руб. 83 коп  возвращены на счет должника 11.04.2014.  
 
    На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2013 по 11.04.2014  из расчета  8,25 % годовых в размере 259 052 руб. 58 коп: 7 536 074 руб. 83 коп. х 180 дней (12.10.2013 – 11.04.2014) х 8,25% /360 = 310 863 руб. 09 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу №А10-2998/2014 с ответчика  в пользу истца  взыскано 259 052 руб. 58 коп. разница составляет 51 810 руб. 51 коп.
 
    В качестве правового обоснования истец сослался на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 21.08.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Все поступившие документы размещены в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 228 Кодекса) в установленный срок.
 
    Копия определения о принятии искового заявления к производству, направленная по адресу конкурсного управляющего истца, вручена адресату, что подтверждается уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000875853393.
 
    Ответчик о принятии иска к производству извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении заказного судебного письма №67000877886900. Ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик письменного отзыва не направил.
 
    Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
 
    В силу части 1 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
 
    Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.12.2012 по делу №А10-980/2012 должник общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим должника общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ОГРН 1060321002928; ИНН 0302884109) Романов Вячеслав Юрьевич, член некоммерческого партнерства "Национальная гильдия арбитражных управляющих", адрес: 670002, г. Улан-Удэ, а/я 2357, номер в реестре 4203.
 
    Определением Арбитражного суда  Республики Бурятия от 02.07.2013г по делу № А10-980/2013 признаны на основании  пункта 3 статьи 61.3 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» недействительными сделки, оформленные актами приема-передачи материалов и оборотных активов с баланса общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» на баланс местной администрации муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» от 24.11.2011 на сумму 1 466 631,50 руб. и от 30.11.2011 на сумму 6 069 443,33 руб, применены последствия недействительности сделок. В порядке применения последствий недействительности  сделок суд обязал муниципальное казенное учреждение «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ИНН 0302100080, ОГРН 1020300523737) возместить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1060321002928, ИНН 0302884109) стоимость имущества, переданного по недействительным сделкам – актам от 24.11.2011 и 30.11.2011 в размере 7 536 074,83 коп.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу №А10-980/2012 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2013 по делу №А10-980/2012 оставлено без изменения. Определение от 02.07.2013 по делу №А10-980/2012 вступило в законную силу 11.10.2013.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.12.2013 по делу №А10-980/2012 указанные определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2013 по делу №А10-980/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу №А10-980/2012 оставлены без изменения.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.2014 по делу №А10-980/2012 судом отказано в удовлетворении заявления МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2013 о признании сделок должника недействительными. Заявление МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» было мотивировано тем, что полученные администрацией горюче-смазочные материалы были приобретены должником за счет субсидии из республиканского бюджета, по делу №А10-4094/2013 решением от 03.02.2014 были удовлетворены исковые требования Министерства строительства и модернизации ЖКК Республики Бурятия к МКУ «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» о взыскании 3 504 363 руб. – неиспользованных бюджетных средств, предоставленных в  качестве субсидий на софинансирование компенсации выпадающих доходов по электроэнергии. 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.08.2014 по делу №А10-2998/2014 с ответчика  в пользу истца  взыскано 259 052 руб. 58 коп.
 
    Между тем, истцом ошибочно заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2013 по 11.04.2014  из расчета 8,25 % годовых за 150 дней в размере 259 052 руб. 58 коп., тогда как период с 12.10.2013 по 11.04.2014 равен 180 дням, что составляет 310 863 руб. 09 коп : 7 536 074 руб. 83 коп. х 180 дней (12.10.2013 – 11.04.2014) х 8,25% /360.
 
    Разница составляет 51 810 руб. 51 коп.
 
    В деле № А10-980/2012 предметом иска являлось  требование о признании недействительными сделок по предоставлению в качестве  отступного имущества.
 
    К правоотношениям сторон применима статья 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 02.07.2013 по делу №А10-980/2012 вступило в законную силу 11.10.2013, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.10.2013 правомерно.
 
    Решение Арбитражного суда от 11.08.2014 по делу №А10-2998/2014 о взыскании с Муниципального казенного учреждения «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» процентов в сумме 259 052 руб. 58 коп. – вступило в силу.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Истцом правомерно применена ставка рефинансирования 8,25% годовых, действовавшая на день предъявления искового заявления и вынесения решения (Указание Банка России от 23.12.2011г. № 2758-У).
 
    Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, установлено, что количестве дней  просрочки за период с 12.10.2013 по 11.04.2014 составляет 180 дней, сумма процентов составляет 310 863 руб. 09 коп.
 
    В связи с принятым решением от 11.08.2014 по делу №А10-2998/2014 о взыскании процентов в размере 259 052 руб. 58 коп., разница составила 51 810 руб. 51 коп.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в соответствии со стаьей 395 Гражданского кодекса РФ в заявленной  сумме 51 810 руб. 51 коп.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государстенной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» по делу №А10-4112/2014 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ОГРН 1020300523638, ИНН 0302100280) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1060321002928, ИНН 0302884109) 51 810 руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (ОГРН 1020300523638, ИНН 0302100280) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН 1060321002928, ИНН 0302884109) проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 51 810 руб. 51 коп.  по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
 
    Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
 
    Решениесуда первой инстанции, принятое по данному делу, также может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и только если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в суд вышестоящей инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
Судья                                                                                    Е.М.Аюшеева