Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А10-4106/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru.web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ
23 октября 2014 года Дело № А10-4106/2014
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Игнатьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430)
к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС» (ОГРН 1050303055087, ИНН 0326029380)
о взыскании 50 000 рублей – долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2014 по 31.07.2014,
при участии:
от истца: Дригеновой Е. С. – представителя по доверенности № 331 от 01.08.2014 (личность судом установлена);
от ответчика: Копыловой Л. В. – представителя по доверенности от 07.05.2014 (личность судом установлена),
установил:
открытое акционерное общество «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – долга за фактически потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2014 по 31.07.2014 с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙСЕРВИС».
Определением от 22 августа 2014 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определением от 29 августа 2014 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с увеличением размера исковых требований с 50 000 рублей до 1 936 892 рублей 63 копеек.
Определением от 29 сентября 2014 года судом принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований с 1 936 892 рублей 63 копеек до 887 708 рублей 14 копеек.
Представитель истца заявил отказ от иска, представил письменный текс ходатайства и копию доверенности № 197 от 13.05.2014 на имя Бурдуковской Е. М. Указанные документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель ответчика не возражал против отказа от иска.
Отказ от исковых требований подписан представителем истца Бурдуковской Е. М., в доверенности которой предусмотрено право на отказ от иска.
Отказ от иска не нарушает права и интересы ответчика, не противоречит закону. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят судом, что влечет прекращение производства по делу.
При подаче иска истец уплатил 2000 рублей государственной пошлины по платежному поручению № 155 от 07.08.2014.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу № А10-4106/2014 прекратить.
Возвратить 2000 рублей – государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 155 от 07.08.2014, открытому акционерному обществу «ЧИТАЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) из федерального бюджета Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объёме).
Судья Г. В. Борголова.