Определение от 06 октября 2014 года №А10-4101/2012

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: А10-4101/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии заявления (ходатайства) к рассмотрению
 
    г. Улан-Удэ
 
    06 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4101/2012
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Степановой А.Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» (ОГРН 1090327012841, ИНН 0323348878, место нахождения: 670047, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 5) Толкачева С.В. о взыскании убытков в сумме 1 500 000 руб. с бывшего руководителя должника Оплачко Д.М.,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия 25.10.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Толкачев Сергей Васильевич.
 
    Определением суда от 03 октября 2014 года производство по делу о несостоятельности(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» прекращено.
 
    30 сентября 2014 года в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков в сумме 1 500 000 руб. с бывшего руководителя должника Оплачко Дениса Михайловича.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», с даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой процедуры банкротства требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве), а также о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и т.д.), могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Лица, в отношении которых подано заявление о возмещении убытков, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве, связанные с рассмотрением названного заявления, включая право обжаловать судебные акты. По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
 
    После завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования о возмещении упомянутых убытков, если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.
 
    Конкурсный управляющий ходатайствовал о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления в связи с тяжелым финансовым положением должника, признанием его банкротом, отсутствием денежных средств.
 
    При заявленном размере исковых требований в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 28 000 руб.
 
    В подтверждение доводов, изложенных в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, конкурсным управляющим представлены сведения о счетах в банке и справки ОАО «Байкалбанк» № 60-11/1187 от 01.09.2014. Из указанных документов следует, что у должника открыты два счета в банке. Денежные средства на счете должника отсутствуют.
 
    Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
 
    В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.
 
    Учитывая отсутствие не счете должника средств, то обстоятельство, что должник признан отсутствующим по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, суд считает возможным представить конкурсному управляющему отсрочку оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления до рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу, но не более, чем на один год.
 
    Суд принимает заявление конкурсного управляющего к производству, назначает его к судебному заседанию.
 
    В связи с уходом судьи Степановой А.Н., в производстве которой находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Компания Крантехсервис», проведение судебного заседания назначается судье Филипповой В.С. в порядке взаимозаменяемости судей.
 
    Руководствуясь статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Принять заявление к рассмотрению.
 
    2.                      Представить конкурсному управляющему отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Компания Крантехсервис» (ОГРН 1090327012841, ИНН 0323348878) отсрочку по оплате государственной пошлины в сумме 28 000 руб. за рассмотрение заявления о взыскании убытков с Оплачко Д.М. до рассмотрения заявления по существу, но не более, чем на один год.
 
    3.                      Назначить судебное заседание по  рассмотрению заявления на   14 ноября 2014 года на 09 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал № 323, судья Филиппова В.С.
 
    Тел. помощника судьи: 8 (3012) 286547, секретаря судебного заседания: 286514, телефон канцелярии суда: 28-65-02, факс: 21-60-23.
 
    4.                      Привлечь к участию в обособленном споре в качестве заинтересованного лица с правами ответчика Оплачко Дениса Михайловича.
 
    5.                      Конкурсному управляющему представить:
 
    - доказательство вручения копии заявления о взыскании убытков Оплачко Д.М. (почтовое уведомление).
 
    6. Оплачко Д.М. представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего с доказательством вручения конкурсному управляющему.
 
    С информацией о движении дела участвующие в деле лица могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать