Решение от 06 октября 2014 года №А10-4096/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                             Дело № А10-4096/2014
 
    6 октября 2014 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2014 г.
 
    В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (671247, Республика Бурятия, Кабанский район, пгт. Селенгинск, ОГРН 1020300665604, ИНН 0309000133) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибрегион КБ» (630071, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Станционная, 78, ОГРН 1085404033461, ИНН 5404379111) о взыскании 767729 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Федотова Елена Сергеевна – представитель по доверенности № ЛД-19дов4 от 13.01.2014 г.
 
    от ответчика: не явился, извещен, заказное письмо № 67000878878423 вручено 22.09.2014г.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибрегион КБ» о взыскании 793602 руб. 39 коп., из которых 697936 руб. 00 коп. – задолженность за поставленный товар по договору № СЦКК-51/сбыт от 01.01.2011г., 95666 руб. 39 коп. – сумма пени за просрочку платежа по состоянию на 14.08.2014 г.
 
    Ответчик представителей в судебное заседание не направил.
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству направлена ответчику заказным письмом № 67000878878423. Указанное почтовое отправление вручено адресату 22.09.2014 г. Копия определения о принятии искового заявления к производству направлена ответчику заказным письмом № 67000877897678, указанное почтовое отправление вручено адресату 12.09.2014 г.
 
    Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.
 
    Суд считает возможным, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело  в отсутствии представителей надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, на наличие заключенного между сторонами договора № СЦКК-51/сбыт от 01.01.2011 г. Во исполнение указанного договора ответчику был поставлен картон на общую сумму 697936 руб. 00 коп. В соответствии с п. 7.2 договора № СЦКК-51/сбыт истцом начислены пени за просрочку платежа.
 
    До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку платежа до 69793 руб. 60 коп.
 
    Судом принято указанное уточнение.
 
    Ответчик отзыва, возражений по иску не представил.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела,  между ОАО «Селенгинский ЦКК» (Поставщик) и  ООО «Сибрегион КБ» (Покупатель) существуют обязательственные отношения из договора поставки № СЦКК – 51/СБЫТ от 01.01.2011 г.
 
    В соответствии с условиями указанного договора (п. 1.1 договора) поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить товар в ассортименте и количестве, согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Цена за товар, порядок оплаты устанавливается в спецификациях. В цену товара включаются стоимость упаковки и маркировки (пункт 2.1 договора).
 
    Покупатель обязуется оплатить поставщику стоимость товара, провозную плату (железнодорожный тариф, стоимость автоуслуг), возмещение стоимости оказания услуг по предоставлению вагонов третьими лицами для осуществления железнодорожных перевозок, стоимость оказанных услуг по организации доставки товара (погрузочные работы, подача и уборка вагонов, доставка железнодорожным транспортом по путям необщего пользования от склада готовой продукции до станции отправления ОАО «РЖД», стоимость запорно-пломбировочного устройства) (пункт 2.2 договора).
 
    Наименование товара, количество, качество, цена, отгрузочные реквизиты грузополучателя, сроки и условия поставки указываются в спецификациях и подтверждаются заявками покупателя (пункт 4.1 договора).
 
    Срок поставки товара согласовывается сторонами дополнительно и указывается в спецификациях ( п. 4.5 договора).
 
    Наименование, количество, цена передаваемого товара, сроки поставки согласованы сторонами в приложении № 16 к договору (спецификация).
 
    Суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи (поставки).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи  одна сторона (продавец) обязуется передать  вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Из пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455 Кодекса следует, что существенным условием договора купли-продажи является условие о товаре, которое считается согласованным в случае, когда договор позволяет определить наименование и количество товара.
 
    В подтверждение факта передачи товара истцом представлены товарные накладные 800 от 07.05.2014 г. на сумму 478128 руб. 00 коп. ( доверенность № 25 от 07.03.2014 г. отгрузочная спецификация № 1-378, товарно-транспортная накладная), № 1085 от 19.03.2014г. на сумму 479808 руб. 00 коп. ( доверенность № 26 от 18.03.2014 г. отгрузочная спецификация № 1-483, товарно-транспортная накладная) на общую сумму 957936 руб.
 
    Согласно отметкам в товарных накладных и приложенным доверенностям  товар от имени ООО «Сибрегион КБ» получили водители-экспедиторы Назаров Вячеслав Петрович, Андреев Эдуард Никонович. В представленных истцом товарных накладных имеется ссылка на договор № СЦКК-51/сбыт от 01.01.2011 г.
 
    С учетом частичной оплаты поставленного товара на общую сумму 260000 руб. 00 коп. (справка из лицевого счета по состоянию на 07.03.2014 г. на сумму 240000 руб. 00 коп., справка из лицевого счета по состоянию на 31.03.2014 г. на сумму 5000 руб. 00 коп., справка из лицевого счета по состоянию на 14.04.2014 г. на сумму 5000 руб. 00 коп., справка из лицевого счета по состоянию на 08.05.2014 г. на сумму 5000 руб. 00 коп., справка из лицевого счета по состоянию на 26.05.2014 г. на сумму 5000 руб. 00 коп.) задолженность ответчика составляет 697936 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается согласованным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.04.2014 г.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере, суду не представлено.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо,участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.
 
    Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждомулицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В связи с изложенным, учитывая установленную ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность покупателя оплатить полученный товар с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 697936 руб. 00 коп.
 
    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с п. 6.1 договора №СЦКК-51/СБЫТ от 01.01.2011г. покупатель обязан оплатить товар, провозную плату и стоимость оказанных услуг в срок и в порядке, указанном в спецификациях.
 
    В спецификации указан следующий порядок и сроки оплаты:  отсрочка 10 банковских дней с момента отгрузки продукции.
 
    Как следует из пункта 7.2 договора за просрочку платежей виновная сторона уплачивает другой стороне пеню в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 процентов от суммы просроченного платежа.
 
    Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Учитывая факт несвоевременного исполнения ответчиком денежного обязательства, в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 7.2 договора №СЦКК-51/СБЫТ от 01.01.2011г. требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению в заявленной истцом сумме – 69793 руб. 60 коп. (10% от суммы задолженности).
 
    Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    Расходы по государственной пошлине суд согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. При подготовке дела к судебному заседанию истец увеличил размер исковых требований до 767729 руб. 60 коп. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации, при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сибрегион КБ» в пользу истца - открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» 697 936руб. 00 коп. –задолженность за поставленный товар, 69793 руб. 60 коп. - сумму пени.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сибрегион КБ» в пользу истца - открытого акционерного общества «Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат»проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 767729руб. 60 коп. по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25%.
 
    Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Сибрегион КБ» в доход федерального бюджета 18354 руб. 59 коп.  - сумму государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                                В.К.Урмакшинов