Решение от 20 октября 2014 года №А10-4057/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
об отказе в признании должника банкротом
 
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                   Дело № А10-4057/2014
 
    20 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 октября 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 20 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия  о признании отсутствующего должника – общества  с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» (ОГРН 1040301750477, ИНН 0316183174) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    от заявителя: Геленова М.А., представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    от Управления Росреестра по Республике Бурятия: Скубиро Е.С., представитель  по   доверенности №65 от 03.07.2014;
 
    от должника: Алтунин И.В., директор, предъявлен паспорт; Бадмаева Л.К., представитель  по   доверенности от 03.10.2014,
 
    установил:
 
    15 августа 2014 года Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества  с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» (ОГРН 1040301750477, ИНН 0316183174) несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления уполномоченным органом указано, что по состоянию на 07.08.2014 должник имеет задолженность в бюджет в размере 2 041 757, 07 руб., в том числе 1 363 785 руб. – налог, 449 491, 07 руб. – пени, 228 481 руб. – штраф. Просит признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Открытый мир» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, возложить на руководителя общества обязанность передать конкурсному управляющему документы и материальные ценности, принадлежащие должнику.
 
    От должника через канцелярию суда поступил отзыв на заявление с приложением копий документов, подтверждающих выполнение обществом работ по договору аренды лесного участка, представление налоговой декларации в налоговый орган.
 
    К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса об обоснованности заявленного требования.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленные требования поддерживает, просит признать общество с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре.
 
    Представители должника в судебном  заседании  возражают против  удовлетворения заявленных  требований. Пояснили, что должник не является отсутствующим, произошло изменение юридического адреса, сведения о котором должником своевременно не представлены в регистрирующий орган. Предприятие имеет руководителя и работников, осуществляет предпринимательскую деятельность, о чем свидетельствует представление отчетности в налоговый орган, частично погашает задолженность по налогам и обязательным платежам. В связи с трудным финансовым положением общества в настоящее время все денежные средства направляются должником на погашение задолженности по договору аренды лесного участка, за счет использования которого предприятие получает прибыль. Вместе с тем, должником произведено частичное погашение задолженности по налогу (УСНО). Представили письменный отзыв на заявление; копии заявления в МРИ ФНС № 2 об уточнении платежа от 16.10.2014 с отметкой налогового органа о принятии; расходного кассового ордера от 15.10.2014 на сумму 4 000 руб., квитанций №7 от 15.10.2014, №9 от 15.10.2014; копии платежных поручений об оплате индивидуальным предпринимателем Алтуниным  И.В, и ООО «Компания Капиталъ»  арендных платежей за ООО «Открытый Мир» по договору аренды № 63-08 от 25.09.2008; договора найма жилого помещения под размещение офиса от 01.10.2014..
 
    Представленные документы приобщены к материалам дела.
 
    Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия в судебном заседании оставляет разрешение заявления налогового органа на усмотрение суда.
 
    Изучив в судебном заседании материалы дела,  исследовав и оценив представленные документы и доказательства, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом два настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В заявлении о признании общества с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ссылается на наличие у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Между тем, как следует из отзыва, пояснений руководителя и представителя  должника в судебном заседании и представленных ими документов, общество с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» не является  отсутствующим, поскольку имеет руководителя и осуществляет предпринимательскую деятельность; имеет и реализует имущественные права, частично погашает задолженность по обязательным платежам.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копией налоговой декларации общества  с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» за 2013 год, копиями первичных платежных документов (квитанции №7 от 15.10.2014, №9 от 15.10.2014), которыми должник произвел частичное погашение задолженности по обязательным платежам; копиями платежных документов, которыми в период с 17.06.2014 по 26.09.2014 за должника произведена оплата по договору аренды лесного участка № 63-08 от 25.09.2008; документами, подтверждающими факт осуществления предпринимательской деятельности обществом (акты приемки выполненных работ от 05.07.2014, за 2014 год, акт проверки Байкальского лесничества от 04.08.2014), оригиналом доверенности, выданной должником представителю.
 
    Доказательств недействительности представленных документов, а равно доказательств фактического прекращения должником предпринимательской деятельности заявителем в материалы дела не представлено.
 
    Факт частичного исполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей представителем заявителя не оспаривается. Непредставление должником в регистрирующий орган сведений об изменении юридического адреса не является доказательством отсутствия предпринимательской деятельности общества и не свидетельствует сам по себе о наличии признаков отсутствующего должника.
 
    С учетом изложенного арбитражный суд признает установленным, что должник –общество с ограниченной ответственностью «Открытый мир» не является отсутствующим.
 
    Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, а также в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.
 
    При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании общества  с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» несостоятельным  (банкротом) как отсутствующего должника у арбитражного суда нет.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления  Федеральной  налоговой  службы России  о признании общества  с ограниченной  ответственностью «Открытый мир» (ОГРН 1040301750477, ИНН 0316183174) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника отказать.
 
    Принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями заявления о признании должника банкротом.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со  дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                М.Н. Бурлаков