Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А10-4039/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Улан-Удэ Дело № А10-4039/2013
19 августа 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Биликтуевой З.П., рассмотрев в судебном заседании делопо иску индивидуального предпринимателя Тарбажеевой Ольги Леонидовны (ОГРН 310032711200030, ИНН 032605845158) к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» (ОГРН 1110327009242, ИНН 0326500016, юридический адрес: 670000, г.Улан-Удэ, ул. Кирова, 19 – 307) о взыскании 13 659 130,21 рублей,
при участии
от истца: не явился, надлежаще извещен (возвраты заказных писем №67000876851329, №67000876851312 с отметками органа почтовой связи «истек срок хранения»);
от ответчика: не явился, надлежаще извещен (возврат заказного письма №67000876851305, №67000876851299 с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения»);
установил:
Индивидуальный предприниматель Тарбажеева Ольга Леонидовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании договора аренды нежилого помещения от 15.10.2011 незаключенным, о взыскании 13 659 130,21 рублей, в том числе 11 750 000 рублей – неосновательное обогащение, 1 909 130,21 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истцом была уточнена сумма неосновательного обогащения, просил взыскать с ответчика 500 000 рублей за период с 15.10.2011 по 15.11.2011.
Определением суда от 21 ноября 2013 года в отдельное производство из дела №А10-4039/2013 выделены требования индивидуального предпринимателя Тарбажеевой Ольги Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о признании договора от 15.10.2011 незаключенным, присвоив ему №А10-4760/2013, дела №А10-4760/2013 и №А10-3461/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением общего номера дела №А10-3461/2013, производство по делу №А10-4039/2013 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А10-3461/2013.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 марта 2014 года по делу №А10-3461/2013 исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Определением суда от 04 июня 2014 года производство по делу возобновлено.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением суда от 09 октября 2013 года исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарбажеевой Ольги Леонидовны принято к производству, которое получено представителем истца 10.10.2013. Указанное определение опубликовано в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru: 10.10.2013.
Иные определения, принятые в ходе рассмотрения дела, были направлены истцу, однако возвращены органом почтовой связи с отметками об истечении срока хранения.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В настоящее судебное заседание представитель истца также не явился.
Индивидуальный предприниматель Тарбажеева Ольга Леонидовна была осведомлена о начавшемся судебном процессе и обязана была самостоятельно отслеживать движение по настоящему делу.
Материалами дела подтверждается, что судом предпринимались меры по уведомлению истца о судебных заседаниях, однако, должных мер к обеспечению явки своего представителя в суд последний не предпринял, доказательств наличия уважительных причин неявки, ходатайства об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Кроме того, сторонам предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного разбирательства на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет по следующему адресу: http://buryatia.arbitr.ru(портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru).
Согласно пункту 9 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От истца каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.
От ответчика заявлений о необходимости рассмотрения дела по существу не поступало.
Учитывая изложенное, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Тарбажеевой Ольги Леонидовны к обществу с ограниченной ответственностью «Стимул» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Н.А. Гиргушкина
