Определение от 02 сентября 2014 года №А10-4016/2011

Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-4016/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Улан-Удэ
 
    02 сентября 2014 года                                                                                  Дело № А10-4016/2011
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» (ОГРН 1067746627134, ИНН 7721556340),
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсного управляющего Ефремовой А.К.;
 
    от ФНС России – Мотошкина И.А., представитель по доверенности от 27.01.2014;
 
    от конкурсных кредиторов – не явились, извещены;
 
    от Росреестра – не явились, извещены,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ефремова Анна Куприяновна.
 
    Определением суда от 30.05.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца, то есть до 04.09.2014.
 
    К судебному заседанию назначено рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий представила отчет о ходе конкурсного производства, в судебном заседании ходатайствовала о продлении срока конкурсного производства на три месяца. В обоснование поданного ходатайства конкурсный управляющий указала, что обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Вибропресс» об обязании передать оборудование по договору № 270 от 18.10.2010.
 
    Конкурсный управляющий указала, что исковое заявление принято к рассмотрению. Определением суда от 21.07.2014 дело назначено к судебному разбирательству на 17.09.2014.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возразила против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего, указала, что основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют. Конкурсное производство по делу затягивается конкурсным управляющим. Представитель уполномоченного органа ходатайствовала об объявлении конкурсному управляющему судом предупреждения о недопустимости затягивания конкурсного производства.
 
    Иные участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    В силу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Из пояснений конкурсного управляющего и материалов дела следует, что у должника на основании договора № 270 от 18.10.2010 с закрытым акционерным обществом «Вибропресс» возникло право собственности на оборудование стоимостью 35 106 588 руб. Конкурсным управляющим подано исковое заявление об обязании закрытого акционерного общества «Вибропресс» исполнить договорное обязательство по передаче оборудования должнику.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2014 по делу № А41-32948/2014 указанное исковое заявление конкурсного управляющего назначено к судебному разбирательству на 17.09.2014.
 
    На иные обстоятельства в обоснование подданного ходатайства конкурсный управляющий не ссылается.
 
    Конкурсный управляющий не обосновал ходатайство о продлении срока конкурсного производства, не представил доказательства в обоснование довода о том, что мероприятия конкурсного производства не могли быть завершены в установленный определением суда срок.
 
    Кроме того конкурсным управляющим не представлены документы, указанные в пункте 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом изложенного суд не усматривает оснований для продления конкурсного производства, вместе с тем в отсутствие документов, указанных в статье 147  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не считает возможным завершить конкурсное производство.
 
    Суд удовлетворяет ходатайство уполномоченного органа, откладывает судебное заседание.
 
    Такого процессуального действия (меры процессуального воздействия на участников арбитражного процесса), как объявление конкурсному управляющему предупреждения о недопустимости затягивания процедуры конкурсного производства, законом не предусмотрено. По указанной причине суд отказывает в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об объявлении предупреждения конкурсному управляющему.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.                      Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
 
    2.                      Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об объявлении конкурсному управляющему предупреждения о недопустимости затягивания процедуры конкурсного производства.
 
    3.                      Отложить судебное заседание по делу на 25 сентября 2014 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 323.
 
    Тел. помощника судьи - 8 (301-2) 286531, секретаря судебного заседания - 8 (301-2) 286510, канцелярии суда - 8 (301-2) 286502, факс - 8 (301-2) 216023.
 
    4.                      Конкурсному управляющему принять меры к завершению конкурсного производства, представить отчет и документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С информацией о движении дела участвующие в деле о банкротстве лица могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия: http://buryatia.arbitr.ru.
 
    Отзывы, дополнения, документы, ходатайства могут быть направлены в арбитражный суд в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                                                       В.С.Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать