Определение от 13 августа 2014 года №А10-4016/2011

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А10-4016/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Улан-Удэ
 
    13 августа 2014 года                                                                                                 Дело № А10-4016/2011
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» (ОГРН 1040302656085, ИНН 0323119846) о включении требований в сумме 24 835 456 руб. в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» (ОГРН 1067746627134, ИНН 7721556340),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя  - Эдильгириева М.Н., представитель по доверенности от 12.03.2014;
 
    конкурсного управляющего – не явилась, извещена;
 
    от конкурсного кредитора ОАО АК «БайкалБанк» - Савченков А.А., представитель по доверенности от 09.01.2014;
 
    от ФНС России – Табинаева А.С., представитель по доверенности от 27.01.2014,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 04.06.2012 отсутствующий должник – общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ефремова Анна Куприяновна.
 
    Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 118 от 30.06.2012.
 
    Определением суда от 30.05.2014 срок конкурсного производства продлен до 04.09.2014.
 
    08.05.2014 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» о включении требований в сумме 24 835 456 руб., в том числе: 17 000 000 руб. – сумма основного долга по кредитному договору № 29-089 от 21.09.2009 и договору поручительства № 29-089 от 21.09.2009, 3 477 937 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга за период с 02.08.2011 по 03.06.2012, 3 817 300 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 22.03.2011 по 03.06.2012, 540 218 руб. – неустойка на сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с 02.08.2011 по 03.06.2012 в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль XXI».
 
    Определением суда от 22.07.2014 судебное заседание по делу отложено на 06.08.2014.
 
    В судебном заседании 06.08.2014 представитель заявителя требование поддержала, указала, что требования открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк» к должнику погашены заявителем в сумме 2 500 562 руб. 34 коп. В оставшейся части требования банка к должнику могут быть погашены заявителем в ходе реализации заложенного в пользу банка имущества.
 
    Представитель конкурсного кредитора, открытого акционерного общества Акционерный коммерческий «БайкалБанк» указал, что требования заявителя обоснованны в части 2 500 562 руб. 34 коп. – требований банка, погашенных за счет залогового имущества заявителя.
 
    Представитель уполномоченного органа против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника возразила, указала, что  заявителем пропущен установленный законом срок на предъявление требований, требования являются необоснованными.
 
    В судебном заседании протокольным определением от 06.08.2014 объявлялся перерыв для представления банком письменных пояснений о распределении поступивших от должника средств.
 
    После объявленного перерыва в судебном заседании представитель заявителя ходатайствовала об отложении заседания для получения у банка сведений о том, в счет погашения каких обязательств распределены поступившие от закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» средства, чем обосновано распределение банком средств.
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий «БайкалБанк» в судебное заседание представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении обособленного спора в отсутствие его представителей, представило отзыв на требование кредитора. Согласно отзыву, банк считает требования заявителя обоснованными в части 909 288 руб., в том числе: 482 118 руб. 82 коп. – в части погашенных процентов по кредитному договору № 29-089, 427 169 руб. 24 коп. – в части погашенных судебных расходов.
 
    Банком представлены судебные акты, из которых, по его мнению, следует наличие судебных расходов, погашенных за счет средств заявителя.
 
    Банк указал, что средства в размере 1 591 274 руб. 28 коп. направлены на погашение обеспеченных залогом имущества заявителя обязательств общества с ограниченной ответственностью «Улан-УдэАвтодор» по кредитному договору № 11-026 от 18.02.2011.
 
    Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство представителя заявителя, откладывает судебное заседание.
 
    Из материалов дела не усматривается, чем руководствовался банк при распределении средств заявителя в сумме 2 500 562 руб. 34 коп.
 
    Кроме того банком в обоснование довода о том, что средства заявителя в сумме 427 169 руб. 24 коп. зачислены в счет погашения судебных расходов, представлены решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 11.10.2012 по делу № А10-3681/2011, от 16.11.2011 по делу № А10-3595/2011, Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 29.11.2011 по делу № 2-3707/11, от 01.12.2011 по делу № 2-4028/11.
 
    Суд предлагает банку обосновать зачисление средств, поступивших от заявителя, в счет погашения судебных расходов, взысканных указанными судебными актами.
 
    Заявителю суд предлагает уточнить требования с учетом правового подхода, изложенного в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
 
    Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание по рассмотрению заявления отложить на 27 августа 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, каб. 323.
 
    Тел. помощника судьи 8 (3012) 28-65-31, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-10, тел. канцелярии суда 28-65-02, факс 21-60-23.
 
    2. Заявителю уточнить требования с учетом правового подхода, изложенного в пункте 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством».
 
    3. Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий «БайкалБанк» представить в суд:
 
    - сведения о распределении поступивших от закрытого акционерного общества «Бурятэнергоремонт» денежных средств в размере 2 500 562 руб. 34 коп.:
 
    - письменное обоснование направление средств в счет погашения конкретных обязательств с приложением соответствующих доказательств.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          В.С. Филиппова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать