Определение от 16 октября 2014 года №А10-3961/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Улан-Удэ                                                                                                     Дело № А10-3961/2014 
 
    16 октября 2014 года 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «АТП Центральное» (ОГРН 1020300971954, ИНН 0323029014)
 
    к индивидуальному предпринимателю Дёмину Игорю Владимировичу (ОГРН 304032607200032, ИНН 030601392104)
 
    об обязании освободить земельный участок
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Суранов Е.С., представитель по доверенности от 01.06.2014
 
    от ответчика: Высоцкая Н.Ф., представитель по доверенности от 11.03.2014
 
    установил: 
 
    Закрытое акционерное общество «АТП Центральное» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Дёмину Игорю Владимировичу об обязании освободить занимаемый им и принадлежащий ЗАО «АТП Центральное» земельный участок от металлолома, двух контейнеров, а также транспортного средства.
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ЗАО «АТП Центральное» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 03:24:011403:8, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Дальнегурульбинская, д. 6 «а», общей площадью 25 000 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2009. В настоящее время часть земельного участка без правоустанавливающих документов использует индивидуальный предприниматель Дёмин И.В. Использование заключается в складировании металлолома, а также в хранении двух контейнеров и транспортного средства.
 
    В адрес ответчика была направлена претензия от 18.02.2014 № 21 с требованием освободить незаконно занимаемый земельный участок. В письме от 04.03.2014 индивидуальный предприниматель Дёмин И.В. не указал, будет ли освобожден земельный участок.
 
    Право ответчика на указанное имущество (металлолома, два контейнера, транспортное  средство) подтверждается письмом индивидуального предпринимателя Дёмина И.В. на запрос истца от 02.05.2014.
 
    В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием конфликта.
 
    Стороны пояснили, что ими подписан совместный акт осмотра земельного участка, установлено, что участок освобожден.
 
    Отказ от иска оформлен в письменном виде, подписан представителем Сурановым Е.С., действующим от имени ЗАО «АТП Центральное» по доверенности от 01.06.2014.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от  иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 104 от 06.08.2014 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей за подачу искового заявления в арбитражный суд.        
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                                         Принять отказ Закрытого акционерного общества «АТП Центральное» (ОГРН 1020300971954, ИНН 0323029014) от иска.      
 
    2.                                         Производство по делу № А10-3961/2014 по иску Закрытого акционерного общества «АТП Центральное» (ОГРН 1020300971954, ИНН 0323029014) к индивидуальному предпринимателю Дёмину Игорю Владимировичу (ОГРН 304032607200032, ИНН 030601392104) об обязании освободить земельный участок прекратить.    
 
    3.                                         Закрытому акционерному обществу «АТП Центральное» (ОГРН 1020300971954, ИНН 0323029014) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 104 от 06.08.2014. 
 
    4.                                         Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
    Судья                                                                                                           Е.Г. Муравьева