Определение от 25 августа 2014 года №А10-3934/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А10-3934/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исполнении судебного поручения
 
    г. Улан-Удэ
 
    25 августа 2014 года                                                                                              Дело № А10-1518/2010
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н. А. при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Гармаевой А. О., выполняя судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи,
 
    установил:
 
    Четвертым арбитражным апелляционным судом рассматривается дело № А10-1518/2010.
 
    Определением от 04 августа 2014 года Четвертый арбитражный апелляционный суд поручил Арбитражному суду Республики Бурятия обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 25 августа 2014 года в 16 часов 00 минут (время в г. Улан-Удэ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В судебное заседание Арбитражного суда Республики Бурятия явились представители Зангеевой Леаноры Александровны, Хойковой Ларисы Александровны, Хойкова Василия Георгиевича, Доржиева Евгения Николаевича, Борисова Николая Леонидовича, Раднатаровой Ольги Максимовны, закрытого акционерного общества «Торговый дом «Юбилейный».
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол совершения отдельного процессуального действия и выполнена видеозапись судебного заседания.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи по делу № А10-1518/2010 в здании Арбитражного суда Республики Бурятия в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Четвертого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 25 августа 2014 года в 16 часов 00 минут, считать выполненным.
 
 
Судья                                                                              Н.А.Гиргушкина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать