Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А10-3909/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Улан-Удэ Дело № А10-3909/2013
31 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Муравьевой Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой Н.Ж.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бредний Раисы Иннокентьевны (ОГРН 304032618700114, ИНН 032400232792)
к индивидуальному предпринимателю Рогову Сергею Александровичу (ОГРН 304030922300051, ИНН 030900110245)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия
о признании права общей долевой собственности
при участии в заседании:
от истца: Гармаев А.П., представитель по доверенности от 29.04.2011; Молотов А.Ц., представитель по доверенности от 14.02.2014
от ответчика: Колосов Б.Н., представитель по доверенности от 10.10.2013; Магатыкова Л.Г., представитель по доверенности от 07.11.2013
от третьих лиц:
от ОАО «Сбербанк России»: не явился, извещен, заказное письмо от 22.10.2014 вручено адресату 24.10.2014
от Управления Росреестра по Республике Бурятия: не явился, извещен, заказное письмо от 22.10.2014 вручено адресату 24.10.2014
установил:
Индивидуальный предприниматель Бредний Раиса Иннокентьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю Рогову Сергею Александровичу о признании права общей долевой собственности на:
- нежилое помещение, общей площадью 268,7 кв.м., номер помещения на поэтажном плане XIX, расположенное в цокольном этаже в здании по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 104 «б»;
- земельный участок общей площадью 9124 кв.м., кадастровый номер 03:24:031805:6, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание. Участок находится примерно в 53 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: ул. Жердева, д. 132. Категория земель: земли населенных пунктов – для строительства торгово-развлекательного центра.
Размер своей доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество истец просит определить пропорционально площади принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения в здании торгово-развлекательного центра по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Жердева, д. 104 «б».
Определением от 23.12.2013 суд выделил из дела № А10-3909/2013 в отдельное производство исковое требование индивидуального предпринимателя Бредний Р.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 9124 кв.м., кадастровый номер 03:24:031805:6, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, установлен относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: здание. Участок находится примерно в 53 м. от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: ул. Жердева, д. 132. Категория земель: земли населенных пунктов – для строительства торгово-развлекательного центра.
В рамках рассмотрения дела № А10-3909/2013 индивидуальный предприниматель Бредний Р.И. уточнила исковые требования в части указания нежилых помещений, на которые просит признать право собственности (согласно перечню).
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.
В судебном заседании истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от иска оформлен в письменном виде, подписан лично индивидуальным предпринимателем Бредний Р.И.
Представленный документ приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что данный отказ от требований не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 49636 от 25.09.2013 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей за подачу искового заявления в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Бредний Раисы Иннокентьевны (ОГРН 304032618700114, ИНН 032400232792) от иска.
2. Производство по делу № А10-3909/2013 по иску индивидуального предпринимателя Бредний Раисы Иннокентьевны (ОГРН 304032618700114, ИНН 032400232792) к индивидуальному предпринимателю Рогову Сергею Александровичу (ОГРН 304030922300051, ИНН 030900110245) о признании права общей долевой собственности прекратить.
3. Индивидуальному предпринимателю Бредний Раисе Иннокентьевне (ОГРН 304032618700114, ИНН 032400232792) возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 49636 от 25.09.2013.
4. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья Е.Г. Муравьева