Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А10-3865/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Улан-Удэ Дело №А10-3865/2014
«15» октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 08 октября 2014 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Бурлакова М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарнуевым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» (ОГРН 1067536054596, ИНН 7536076950, адрес места нахождения: 671110, Республика Бурятия, Тарбагатайский район, с. Тарбагатай, ул. Школьная, 1) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника: Муравьев В.С.– представитель по доверенности от 22.12.2013; Жаргалов Э.Ю., директор должника,
от ФНС России: Филатов А.Г. - представитель по доверенности от 30.07.2014;
от Управления Росреестра по РБ: Шамбеева Н.А. – представитель по доверенности №42 от 09.01.2014,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований указано, что у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 481 105 672,16 рублей, что превышает стоимость имеющегося у должника имущества. В настоящее время у должника отсутствуют постоянные источники поступления денежных средств, предпринимательская деятельность является убыточной, в связи с чем ООО «Прибайкальский ГОК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, временным управляющим назначить Домино И.Н., члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
К судебному разбирательству назначено рассмотрение вопроса о проверке обоснованности заявления должника.
В судебном заседании представители должника заявленные требования поддерживают в полном объеме. Пояснили, что с учетом размера кредиторской задолженности общества, срока, в течение которого им не исполнены денежные обязательства перед кредиторами, обязанности должника, предусмотренной статьей 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ООО «Прибайкальский ГОК» отвечает признакам несостоятельности (банкротства). Имущество, за счет которого возможно погашение расходов в деле о банкротстве, у должника имеется.
Представитель ФНС России не возражает против заявленных требований. Представил для приобщения к делу уведомление о наличии задолженности должника по уплате страховых взносов.
Представленный документ приобщен к материалам дела.
Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия против заявленных требований и кандидатуры арбитражного управляющего не возражает.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные документы, выслушав представителей должника и уполномоченного органа, арбитражный суд признает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным исходя из следующего.
Из представленных документов следует, что у ООО «Прибайкальский ГОК» имеется кредиторская задолженность, которая не оспаривается должником, в сумме 481 105 672,16 рублей. Наличие кредиторской задолженности подтверждается представленными в материалы дела договорами займа № BR/PB-01 от 28.05.2008года, № BR/PB-02 от 08.12.2008 года, № BR/PB-03 от 27.04.2009 года, № BR/PB-04 от 26.05.2009 года, № BR/PB-05 от 23.07.2009 года, № BR/PB-06 от 16.12.2009 года, № BR/PB-07 от 23.12.2009 года, № BR/PB-08 от 21.03.2011 года, № BR/PB-09 от 12.12.2011 года, № BR/PB-10 от 17.07.2012 года, № КR/PB-01 от 28.05.2007 года, № SF/PB-01 от 17.01.2011 года, № SF/PB-02 от 06.10.2011 года, решением Арбитражного суда Республики Бурятия Республики Бурятия по делу № А10-4052/2013 от 24.12.2013, договором подряда № 12934 от 08.11.2012 года; сведениями о наличии задолженности по уплате страховых взносов, представленными уполномоченным органом.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.12.2013 года по делу № А10-4052/2013 с общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» (ОГРН 1067536054596, ИНН 7536076950) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения науки Геологический институт Сибирского отделения Российской академии наук (ОГРН 1020300903611, ИНН 0323025475) взыскано 14 753 593,92 рублей, в том числе 13 969 657 рублей – задолженность, 687 656,37 рублей – неустойка, 96 280,55 рублей – государственную пошлину.
Доказательств исполнения должником указанных денежных обязательств суду не представлено.
Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;
органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;
должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно части 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Анализ представленных заявителем документов и доказательств свидетельствует о том, что у должника ООО «Прибайкальский ГОК» имеется не погашенная кредиторская задолженность в сумме более чем сто тысяч рублей, денежные обязательства не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, заявление должника соответствует требованиям статьи 8, 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно статье 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Должник указывает на наличие дебиторской задолженности в размере 33 377 915,44 руб., имущества на сумму 3 651 693,49 руб., за счет которого возможно погашение расходов в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления о признании должника банкротом, необходимости введения в отношении ООО «Прибайкальский ГОК» процедуры наблюдения.
В соответствии со статьей 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на признание заявления о признании должника банкротом обоснованным и введение наблюдения, утверждение временного управляющего.
Заявителем в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлено ходатайство об утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
От некоммерческого партнерства НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило представление о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича.
Представитель Управления Росреестра по Республике Бурятия против представленной кандидатуры не возражает.
Кандидатура Домино И.Н. соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предъявляемым к арбитражным управляющим.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд признает возможным утвердить временным управляющим ООО «Прибайкальский ГОК» Домино И.Н., установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Руководствуясь статьями 8, 9, 33, 45, 48, 49, 62-65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление о признании должника банкротом обоснованным.
Ввести в отношении должника - общества с ограниченной «Прибайкальский ГОК» (ОГРН 1067536054596, ИНН 7536076950) процедуру наблюдения и назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на «12» марта 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, зал №412, телефоны помощника судьи, секретаря судебного заседания 8 (3012) 28-65-22, канцелярии суда: 8 (3012) 28-65-02, факс: 8 (3012) 21-60-23. Адрес сайта суда в Интернете: e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
Утвердить временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью «Прибайкальский ГОК» арбитражного управляющего Домино Ивана Николаевича, установив ему вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц.
С даты вынесения определения:
- требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка предъявления требований к должнику;
- приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда;
- не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая);
- не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов;
Запретить должнику принимать решения о реорганизации и ликвидации, о создании юридических лиц или об участии в иных юридических лицах, о создании филиалов и представительств, о выплате дивидендов или распределении прибыли должнику между его учредителями (участниками); о выходе из состава учредителей (участников) должника; об участии в ассоциациях, союзах, холдинговых компаниях, финансово-промышленных группах и иных объединениях юридических лиц, о заключении договоров простого товарищества.
Определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, главному судебному приставу, в уполномоченный и регистрирующий органы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Бурлаков
