Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А10-3842/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
670001, г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52,
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
об организации видеоконференц-связи
г. Улан-Удэ
02 сентября 2014 г. №А10-2506/2014
Резолютивная часть определения объявлена 01 сентября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 02 сентября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Саенко В.Ю.,
рассмотрев судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в связи с рассмотрением апелляционной жалобы по делу А10-2506/2014,
при участии в заседании:
от открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго»: Дугарова Сэсэгма Баировна – представитель по доверенности № 001 от 09.01.2014 г.,
от открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго»: Брылёв Сергей Владимирович – представитель по доверенности №532 от 09.07.2014 г.,
судебный пристав-исполнитель: Базарова Валентина Дамби-Нимаевна – предъявила служебное удостоверение,
оценщик: Тобунаева Аюр Николаевич – предъявил паспорт,
установил:
Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2014 года по делу А10-2506/2014 удовлетворено ходатайство открытого акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи.
Арбитражному суду Республики Бурятия поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 01 сентября 2014 г. в 15 часов 00 минут по читинскому времени (14 часов 00 минут - время в г. Улан-Удэ), путем использования систем видеоконференц-связи, проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференцсвязи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное поручение Четвертого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании суда апелляционной инстанции по рассмотрению апелляционной жалобы по делу № А10-2506/2014, назначенном на 01 сентября 2014 г. 15 часов 00 минут по читинскому времени (14 часов 00 минут - время в г. Улан-Удэ), считать исполненным
Направить в Четвертый арбитражный апелляционный суд настоящее определение, протокол о совершении отдельного процессуального действия от 01 сентября 2014 года, материальные носители аудио- и видеозаписи судебного заседания по делу, копию доверенности № 001 от 09.01.2014 г. на Дугарову С.Б., копию доверенности № 532 от 09.07.2014 г. на Брылёва С.В.
Судья Н.Г. Путинцева
