Решение от 29 октября 2014 года №А10-3832/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А10-3832/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ
 
    29 октября 2014 года                                                                                  Дело № А10-3832/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2014года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2014года.
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Аюшеевой Е. М.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Аригуновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (ИНН: 2460069527, ОГРН: 1052460054327)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494)
 
    о взыскании 3 151 566 руб. 77 коп., из которых 3 074 021 руб. 88 коп. – задолженность за услуги по передаче электроэнергии за май 2014,  77 544 руб. 89 коп. - проценты за период с 26.06.2014 по 15.10.2014.
 
    при участии в заседании
 
    от истца:  Брылев Сергей Владимирович – представитель по доверенности №532 от 09.07.2014,
 
    от ответчика: Максимова Елена Николаевна – представитель по доверенности от 07.07.2014, Бурдуковская Юлия Геннадьевна – представитель по доверенности от 21.10.2014,
 
    установил:
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» о взыскании части задолженности в размере 49 000 руб., части процентов в размере 1 000 руб.
 
    Определением от 31.07.2014 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 08.08.2014 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 3 098 732 руб. 63 коп., из которых 3 074 021 руб. 88 коп. – задолженность за услуги по передаче электроэнергии за май 2014,  24 710 руб. 75 коп. - проценты за период с 26.06.2014 по 30.07.2014. Перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением от 15.10.2014 суд принял увеличение исковых требований в части взыскания процентов до 77 511 руб. 89 коп.
 
    Истец в судебном заседании требования по иску поддержал, указал на наличие заключенного между открытым акционерным обществом «МРСК Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.03.235.10 от 11.03.2010 г. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства, предусмотренные договором, по оплате услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2013 г.. Задолженность с учетом зачетного письма составляет 7849991 руб. 50 коп.
 
    В качестве правового обоснования истец ссылается на положения статей 309, 310, 314, 779, 781, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно представленному отзыву ответчик, не оспаривая обстоятельств, связанных с  фактической передачей электрической энергии в спорном периоде, наличием задолженности за оказанные услуги указывает, что в результате занижения ОАО «МРСК Сибири» объемов передачи, а также не включения Республиканской службой по тарифам Республики Бурятия в состав необходимой валовой выручки выпадающих доходов в виде переплаты за 2012 г., у ООО «Электросетевая компания» сложился дефицит финансовых средств в размере 10 813 000 руб. 35 коп. (7459000 руб. 14 коп. + 3354000 руб. 21 коп.), отсутствуют средства на оплату по индивидуальному тарифу в полном объеме.
 
    На заседании ответчик пояснил, что согласен с исковыми требованиями. Ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из представленных материалов, между  ОАО «МРСК Сибири»  (сетевой организацией -1)  и  ООО "Электросетевая компания»  (сетевой организацией -2)  заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №18.03.235.10 от 11.03.2010 (далее договор).
 
    В соответствии с условиями договора, стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (п.2.1).
 
    В пункте 4.1 договора стороны согласовали условие о том, что расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии  является один календарный месяц.
 
    Оплата услуг производится сторонами до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.9  договора).
 
    Расчеты производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет соответственно сетевой организации- 1 или сетевой организации- 2, указанный в настоящем договоре, либо путем перечисления денежных средств по другим банковским реквизитам сторон, на основании писем, которые направляются в адрес сетевой организации  – плательщика не позднее 2 рабочих дней до даты осуществления платежа.
 
    Датой осуществления оплаты является дата зачисления средств на расчетный счет сетевой организации – получателя оплаты или иной счет, указанный в письме (п. 4.10  договора).
 
    В приложениях №1.1 и №1.2 к договору стороны определили перечень точек присоединения электрической сети. Приложением № 2 предусмотрены технические характеристики точек присоединения.  В приложении № 3 установлено плановое количество электрической энергии и величина заявленной мощности, подлежащие оплате сторонами, с разбивкой по месяцам.
 
    Между ОАО "МРСК Сибири" и ООО «Электросетевая компания» возникли правоотношения из договора возмездного оказания услуг.
 
    К правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно  статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Анализ условий договора № 18.03.235.10 от 11.03.2010в совокупности с приложениями и протоколами разногласий и согласования разногласий, свидетельствует о заключении договора.
 
    В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является основанием возникновения обязательства.
 
    В ноябре 2013 года истец в рамках договора оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии. Объем услуг, количество переданной электрической энергии, согласованы сторонами в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2014., ответчиком принят без разногласий.
 
    Цена услуг определена на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия № 1/60 от 20.12.2013 «Об индивидуальных тарифах на услуги  по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на 2014 год».
 
    Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче в мае 2014 года электрической энергии в количестве 7600,323 МВт*ч, на сумму 3309332,64 руб. подтвержден актом об оказании услуг истцом ответчику по передаче электрической энергии от 31.05.2014, актом приема-передачи от 31.05.2014.
 
    Ответчику предъявлен к оплате счет-фактура №3/002931 от 31.05.2014 на сумму 3309332 руб. 64 коп.
 
    Частичная оплата оказанных услуг на сумму 235 310 руб. 76 коп. осуществлена путем принятия зачета встречного однородного требования согласно заявлению от 26.06.2014 №1.2/22/2682-исх.
 
    Доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга, либо наличии его в ином размере, ответчик суду не представил.
 
    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме – 3 074 021 руб. 88 коп.
 
    01.07.2014 ОАО «МРСК Сибири» направило ответчику претензию № 240 с требованием об оплате оказанных в мае 2014 года услуг по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему услуг истец заявил о взыскании на основании пункта 5.8 договора процентов за просрочку платежа с 26.06.2014 по 30.07.2014.
 
    В пункте 5.8 договора стороны определили, что за ненадлежащее исполнение обязательств сторона обязана уплатить другой стороне проценты в размере, определяемом в соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Проценты начислены истцом на сумму долга, исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации – 8,25 %.
 
    Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы задолженности и ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25 % годовых, в размере 77 544 руб. 89 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, относятся на ответчика.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера госпошлины, в связи с тяжелым финансовым положением. Представил сведения о счетах, справки с банков об отсутствии достаточных для уплаты госпошлины денежных средств на счетах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р  Е  Ш  И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052460054327; ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» по делу №А10-3832/2014 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052460054327; ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» 3 153 566 руб. 77 коп., из которых: 3 074 021 руб. 88 коп. – задолженность за услуги по передаче электроэнергии за май 2014,  77 544 руб. 89 коп. - проценты, 2 000 руб. – государственная пошлина.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электросетевая компания» (ОГРН 1090327000928, ИНН 0326482494) в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (ОГРН 1052460054327; ИНН 2460069527) в лице филиала «Бурятэнерго» проценты за неисполнение судебного акта, начисляемые с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения, на взыскиваемую общую сумму 3 153 566 руб. 77 коп., по ставке рефинансирования Банка России в размере 8,25 %.
 
    Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
 
 
Судья                                                                                                Е.М.Аюшеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать