Определение от 13 августа 2014 года №А10-3809/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: А10-3809/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
 
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о выполнении судебного поручения
об организации видеоконференц-связи
 
    г. Улан-Удэ
 
    13 августа 2014 года                                                                                              Дело № А10-4360/2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Орлова Э.Л.,
 
    при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем Сусловой А.С.,
 
    рассмотрев судебное поручение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации  видеоконференц-связи в связи с рассмотрением кассационной жалобы по делу А10-4360/2013,
 
    при участии в заседании:
 
    Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ: Старкова Ю.А. – представитель по доверенности от 17.02.2014г.,
 
    Комитет по архитектуре, градостроительству и землеустройству г.Улан-Удэ: Старкова Ю.А. – представитель по доверенности от 24.02.2014г.,
 
    ИП Казьмин А.В.: Разуваева Ю.П. – представитель по доверенности от 10.06.2013г.,
 
    установил:
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
 
    В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.
 
    Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.07.2014г. по делу А10-4360/2013 удовлетворено ходатайство Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о рассмотрении его кассационной жалобы с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Арбитражному суду Республики Бурятия поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 13 августа 2014 г. в 11 часов 00 минут (местное время в г.Улан-Удэ), путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференцсвязи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференцсвязи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, дали пояснения по существу заявленных требований и возражений, ответили на вопросы суда.
 
    Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференцсвязи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Бурятия
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 13 августа 2014г. в 11 часов 00 минут (местное время в г.Улан-Удэ), путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А10-4360/2013, считать выполненным.
 
 
 
Судья                                                                              Э.Л.Орлов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать