Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: А10-3770/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления/жалобы
г. Улан-Удэ
01 августа 2014 года Дело № А10-3770/2014
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Кушнаревой Н.П., рассмотрев заявление Шенхоровой Светланы Самбаевны, Рюкиной Елены Гавриловны, Балдановой Жаргалмы Таслаевны, Имескеновой Маргариты Батоочировны о присоединении к требованию Баридановой Валентины Таслаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Бурятия об отмене внесения записи от 27 марта 2012 года об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» (ОГРН 1080326012282) из Единого государственного реестра юридических лиц, обязании восстановить СНТ «Заречье» в Едином государственном реестре юридических лиц с 27.03.2012,
установил:
Председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» Бариданова Валентина Таслаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Бурятия об отмене внесения записи от 27 марта 2012 года об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Заречье» из Единого государственного реестра юридических лиц, обязании восстановить СНТ «Заречье» в Едином государственном реестре юридических лиц с 27.03.2012.
Вместе с вышеназванным заявлением поступило заявление группы лиц, в защиту интересов которых выступает Бариданова В.Т. - Шенхоровой Светланы Самбаевны, Рюкиной Елены Гавриловны, Балдановой Жаргалмы Таслаевны, Имескеновой Маргариты Батоочировны о присоединении к требованиям заявителя Баридановой В.Т. В обоснование заявления группа лиц сослалась на часть 1 статьи 49 и статьи 225.10-225.13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
01 августа 2014 года указанные заявители обратились в арбитражный суд с заявлением об отзыве вышеназванного заявления о присоединении к требованиям заявителя Баридановой В.Т., просили его не рассматривать.
В соответствии с частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае арбитражный суд считает необходимым применить аналогию закона и применить положения статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 указанной статьи арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить заявление группы лиц, в защиту интересов которых выступает Бариданова В.Т. - Шенхоровой Светланы Самбаевны, Рюкиной Елены Гавриловны, Балдановой Жаргалмы Таслаевны, Имескеновой Маргариты Батоочировны о присоединении к требованиям заявителя Баридановой В.Т., поступившее в суд 25 июля 2014 года.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить заявление группы лиц, в защиту интересов которых выступает Бариданова В.Т. - Шенхоровой Светланы Самбаевны, Рюкиной Елены Гавриловны, Балдановой Жаргалмы Таслаевны, Имескеновой Маргариты Батоочировны о присоединении к требованиям заявителя Баридановой В.Т., поступившее в суд 25 июля 2014 года.
Приложение:
Заявление группы лиц о присоединении к требованиям заявителя Баридановой В.Т. об отмене внесения записи об исключении СНТ «Заречье» из ЕГРЮЛ на 1 листе; протокол собрания членов СНТ «Заречье» от 24.06.2014 на 1 листе; копии паспортов Баридановой Валентины Таслаевны, Шенхоровой Светланы Самбаевны, Рюкиной Елены Гавриловны, Балдановой Жаргалмы Таслаевны, Имескеновой Маргариты Батоочировны на 6 листах.
Судья Н. П. Кушнарева.
